Romance tourbillonnante : ce qu’une tornade peut faire pour votre

Retour d’information est notre chronique hebdomadaire d’histoires bizarres, d’allégations publicitaires invraisemblables, d’instructions déroutantes et plus encore

Emporté par le vent

Comment les catastrophes naturelles affectent-elles les relations intimes ? Feedback maintient une longue liste de questions que nous n’avions jamais pensé à poser, un fait qui ne surprendra personne qui connaît notre prédilection pour la logique impossible. Nous sommes donc ravis de voir que cette question a maintenant une réponse complète dans le document « Vivre une catastrophe naturelle augmente temporairement la satisfaction relationnelle des couples de jeunes mariés » par Hannah Williamson de l’Université du Texas à Austin et ses collègues.

L’étude a porté sur 231 couples du comté de Harris, au Texas, à l’époque de l’ouragan Harvey en 2017, et est « la première à utiliser des données longitudinales collectées avant et après une catastrophe naturelle pour examiner son effet sur les résultats des relations ». Cela soulève plutôt la question dans notre esprit de savoir combien de temps les chercheurs ont attendu, observant patiemment, qu’une catastrophe se produise – ou peut-être s’agit-il simplement de quand, plutôt que de si, dans cette partie du Texas. Ou peut-être qu’ils ont un bouton sur lequel ils peuvent appuyer, auquel cas nous pensons que nous et le comité d’éthique devrions en être informés.

Peu importe : pour tous ceux qui se demandent si une tornade fortuite pourrait remettre le tourbillon dans leur romance, si un incendie de forêt peut rallumer leur feu ou si le mouvement de la Terre fait bouger la terre, la réponse est oui – mais faites du foin pendant que le soleil ne brille pas. Les couples « retrouvent bientôt leur niveau de fonctionnement d’avant l’ouragan alors que la période de récupération se poursuit ». Pour un coup de pouce à plus long terme, vous n’aurez qu’à vous déplacer dans un endroit plus dangereux.

Tête de bloc

Les commentaires sont ravis d’apprendre qu’un article dans Nouveau scientifique a été cité pour la défense de Mike Graham, le présentateur de talkRADIO – une station de radio britannique où les opinions peuvent être aussi soudainement criardes que le nom – qui a affirmé lors d’un entretien avec le militant écologiste Cameron Ford que vous pouvez faire pousser du béton.

Nous craignons que les indices ne se trouvent dans les citations du titre, « « Béton » vivant fabriqué à partir de bactéries utilisées pour créer des briques de réplication », et en première ligne de l’article, « Un type de béton vivant issu de bactéries pourrait un jour contribuer à réduire l’impact environnemental de l’industrie de la construction ».

Non, Mike et tous : à notre connaissance, nous ne pouvons pas développer le béton. Remarquez, avec tous les des choses merveilleuses que nous apprenons que vous pouvez faire avec la cellulose, saisir des pailles peut s’avérer être une alternative viable.

Prendre la route basse

« Ils vous ont couvert, de toute façon », est le commentaire de Quentin Macilray alors qu’il écrit de Saint-Domingue en République dominicaine avec une photo d’une camionnette faisant la publicité de Camino Eterno, un service combiné d’ambulance et d’entreprise. On ne saurait mieux la décrire par Quentin comme une entreprise quantique régie par l’effondrement – ​​ou non – de la fonction d’onde du client. On s’interroge sur la qualité de la conduite.

Menage au fromage

Le prix de cette semaine pour la recherche qui nous a fait étouffer involontairement avec notre cacao est « Le sexe dans le fromage : preuves de la sexualité chez le champignon Penicillium roqueforti ».

Notre consommation de stilton de fin de soirée ne sera peut-être plus jamais aussi innocente avec la révélation que, loin de vivre une vie d’ascétisme monastique et de se reproduire de manière purement asexuée, les petits pourrisseurs du fromage bleu sont – nous ne connaissons aucun moyen de le dire délicatement – à tout le temps. « Le criblage d’un grand échantillon de souches isolées de divers substrats à travers le monde a révélé l’existence d’individus des deux types d’accouplement, même dans le même fromage », écrivent les chercheurs, avec ce qui ressemble à de la joie.

Enquêter sur les capacités sexuelles de la moisissure du fromage n’est pas quelque chose que nous considérions comme une vocation auparavant. L’affiliation de l’équipe impliquée – le Muséum national d’histoire naturelle de Paris, France – nous fait plisser légèrement les yeux, tout en faisant un signe de tête sage.

Où est mon éléphant ?

Nick Parlow écrit en s’opposant à une suggestion faite dans notre fil sur la recherche d’un éléphant dans la pièce (4 septembre et 2 octobre). « Je suis sûr que d’autres ont souligné à quel point il est ridicule de peindre les ongles d’un éléphant en rouge et de le cacher dans un cerisier », écrit-il. « Cette quantité de vernis à ongles rouge serait d’un prix prohibitif. Heureusement, il existe une méthode bien plus pratique : peindre la plante de ses pieds en jaune et la cacher à l’envers dans la crème.

Nous sommes heureux de le préciser, Nick, étant donné également que vous faites référence à la source « Cunningham et Blake (1974), Le livre de blagues macareux« , ne nous laissant aucun doute sur le fait qu’il s’agit d’une science établie et que les anciennes sont les meilleures.

Erreurs élémentaires

Alors que dans la veine de notre faute, l’opprobre – un métal alcalino-terreux, croyons-nous – a plu sur la boîte de réception des commentaires suite à une annonce pour Nouveau scientifique abonnements dans notre numéro du 23 octobre. Avec le slogan « C’est élémentaire », il promettait le cadeau d’une alchimie plutôt surprenante ce Noël. Le sélénium non métallique est devenu un lanthanide, tandis que le rhénium, un métal de transition, et le tennessine halogène à courte durée de vie étaient des gaz Nobel.

Pas de prix là-bas. Toutes nos excuses à tous ceux qui se sont sentis déséquilibrés au pH et à tous ceux qui nous demandent ce que nous comptons faire avec les responsables : le baryum.

Vous avez une histoire pour Feedback ?
Envoyez-le à feedback@newscientist.com ou nouveau scientifique, Northcliffe House, 2 Derry Street, Londres W8 5TT
La prise en compte des articles envoyés par la poste sera retardée

Vous pouvez envoyer des histoires à Feedback par e-mail à l’adresse feedback@newscientist.com. Veuillez inclure votre adresse personnelle. Les évaluations de cette semaine et des précédentes peuvent être vu sur notre site.