Une décision (pdf) mardi par la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a soutenu une Décision d’avril 2020 par la FCC pour ouvrir 1 200 MHz de spectre dans la bande 6 GHz pour une utilisation sans licence. Sans licence signifie que tout le monde peut l’utiliser, à condition de le faire de manière responsable, couvrant des utilisations telles que votre futur réseau domestique Wi-Fi 6E.
Tandis que Les connexions Wi-Fi 6 permettent une utilisation plus fiable et plus efficace du même spectre qui a été utilisé au cours des deux dernières décennies, en particulier lorsque plusieurs appareils sont connectés, les routeurs Wi-Fi 6E fonctionneront à 2,4 GHz et 5 GHz plus la nouvelle bande 6 GHz. Cela a assez de place pour jusqu’à sept flux Wi-Fi de capacité maximale à diffuser dans la même zone à la fois sans interférer les uns avec les autres ou en utilisant un spectre existant.
Au-delà, il y a déjà des travaux sur une future norme, connue sous le nom de IEEE 802.11be ou Wi-Fi 7. Cela pourrait optimiser davantage l’utilisation de la nouvelle bande avec des canaux de 320 MHz encore plus larges, des taux de transfert maximum de 46 Gbit/s, et plus, mais il ne devrait pas être terminé avant 2024 (pdf).
Dans l’immédiat, alors que le Wi-Fi 6 GHz a la même vitesse de pointe théorique que le Wi-Fi 5 GHz, l’espace supplémentaire signifie qu’au lieu d’avoir autant d’interférences provenant d’autres appareils et des réseaux à proximité, vous aurez une connexion plus rapide et plus cohérente . L’année dernière, un représentant de la Wi-Fi Alliance a déclaré Le bord que cela devrait permettre des connexions de 1 à 2 Gbit/s via Wi-Fi, similaire à ce que vous voyez maintenant avec mmWave 5G.
AT&T s’est opposé au plan de la FCC, affirmant que la commission n’avait pas réussi à identifier et à résoudre les interférences possibles avec « des dizaines de milliers de liaisons micro-ondes essentielles au maintien de l’infrastructure du réseau », parlant de la technologie sans fil qui maintient de nombreux sites cellulaires connectés à Internet plus large. Dans un dossier repéré par Lecture légère, AT&T a déclaré : « Le FS 6 GHz [fixed service] est la seule bande adaptée à la transmission longue distance, supportant régulièrement des trajets entre 10 et 50 miles et, dans certains cas, des distances encore plus longues. Les opérateurs de téléphonie mobile ont préféré un plan dans lequel la FCC vendrait aux enchères une partie de la bande passante de 6 GHz à utiliser uniquement par leurs réseaux 5G. La FCC a déclaré que l’utilisation intérieure à faible puissance protège la technologie 6 GHz sous licence comme les liaisons micro-ondes et les émissions télévisées d’AT&T contre les interférences, tandis que les appareils à «alimentation standard» utilisés à l’intérieur et à l’extérieur pourraient inclure un contrôle de fréquence automatisé pour éviter les interférences.
AT&T n’a pas fait de commentaire aujourd’hui sur le résultat. Cependant, en même temps que cette affaire est tranchée, une objection similaire de la FAA est utilisée contre la FCC pour suspendre sa capacité à commencer à utiliser le spectre de la bande C pour la 5G. Comme l’a dit un porte-parole de la FAA Le bord, « Les atterrissages pendant les périodes de faible visibilité pourraient être limités en raison des craintes que le signal 5G puisse interférer avec la précision du radioaltimètre d’un avion, sans autres mesures d’atténuation en place. »
2. @FCC ne doit jamais montrer aucun potentiel d’interférences nuisibles. FCC n’a pas besoin de se protéger contre des scénarios extrêmement improbables. Au lieu de cela, la FCC équilibre tous les facteurs pour conclure si les interférences nuisibles sont suffisamment improbables pour constituer un risque négligeable. /3
— (((haroldfeld))) (@haroldfeld) 28 décembre 2021
Harold Feld, vice-président senior du groupe de plaidoyer Connaissance du public dit, « le DC Circuit a réaffirmé qu’il ne remettra pas en question l’expertise technique de la FCC lorsque l’agence équilibrera les besoins des utilisateurs sous licence hérités et les nouvelles innovations en matière de Wi-Fi. » Le commissaire de la FCC, Brendan Carr, est d’accord, comme le mentionnait sa déclaration : « L’opinion d’aujourd’hui souligne également le rôle de la FCC en tant que principal régulateur du spectre du pays. Il le fait en affirmant une fois de plus l’évaluation de la FCC sur les risques d’interférences nuisibles aux opérations existantes. Le leadership des États-Unis dans le sans-fil dépend des parties prenantes qui continuent de se conformer à la décision de longue date du Congrès de placer ces déterminations dans le champ d’expertise de la FCC.
Pourtant, comme nous l’avons noté dans notre explicatif Wi-Fi 6E l’année dernière lorsque la FCC a pris cette décision, l’ouverture du spectre pour une utilisation sans licence ne le réserve pas exclusivement au Wi-Fi. Il pourrait être utilisé par d’autres appareils et connexions, comme la 5G. Parfois, les opérateurs de téléphonie mobile utilisent du spectre sans licence pour augmenter leur spectre sous licence avec une technologie qui permet d’accélérer les connexions, et cela pourrait réapparaître.
Grande nouvelle! Aujourd’hui, DC Circuit a confirmé à l’unanimité la décision de la FCC de libérer la bande 6 GHz pour une utilisation plus sans licence. Cette décision = plus de Wi-Fi dans plus d’endroits et c’est important car elle arrive à un moment où être connecté est plus important que jamais. https://t.co/jjN4G8ALzA
– Jessica Rosenworcel (@JRosenworcel) 28 décembre 2021
La nouvelle présidente du FCC, Jessica Rosenworcel, a continué à soutenir cette mesure qui avait été décidée sous son prédécesseur, Ajit Pai, nommé par Trump. Elle dit dans un communiqué que « La décision d’aujourd’hui est une étape importante pour ouvrir la voie à l’accès Wi-Fi de nouvelle génération à un moment où il est le plus nécessaire. Dans cette pandémie, une grande partie de la vie moderne a migré en ligne. Le Wi-Fi 6 GHz nous aidera à relever ce défi en offrant plus d’accès dans plus d’endroits, des vitesses plus rapides et de meilleures performances de nos réseaux Wi-Fi. Cela nous aidera également dans notre mission de connecter tout le monde, partout… Il est encourageant de lire la forte approbation de la Cour pour ce travail et nous sommes impatients d’aborder en détention provisoire la question étroite que la Cour a identifiée.
Ce problème étroit qu’elle mentionne est une préoccupation soulevée par la National Association of Broadcasters (NAB) au sujet des interférences dans le spectre 2,4 GHz que la FCC n’a pas directement abordées, mais les partisans du plan semblent confiants qu’il sera surmonté.
WifiForward, un groupe industriel représentant des entreprises comme Amazon, Google, Comcast et Arris, a salué la décision d’aujourd’hui, déclarant : « La décision de la Commission était intelligente, bien documentée, unanime et bipartite. Nous espérons que les consommateurs bénéficieront d’opérations Wi-Fi plus rapides et à faible latence dans la bande, qui incluront le Wi-Fi 6E et, éventuellement, le Wi-Fi 7 de nouvelle génération. » La Wi-Fi Alliance qui aide à établir et à déployer les nouvelles normes a eu une réaction similaire, en disant, « La décision du tribunal d’aujourd’hui supprime l’incertitude réglementaire entourant l’utilisation de la bande 6 GHz, permettant à Wi-Fi Alliance et à nos membres d’accélérer la livraison des solutions de connectivité à large bande Wi-Fi 6E dont on a un besoin urgent. »
