Des scientifiques quittent Twitter et se tournent vers des

Depuis le rachat par Elon Musk l’année dernière, Twitter a connu un grand nombre de changements, jusqu’à adopter un nouveau nom et une nouvelle identité visuelle il y a quelques semaines.

Sans surprise, cette transformation n’est pas au goût de tout le monde, et en particulier les scientifiques qui, selon une enquête menée par Nature, sont nombreux à s’être tournés vers des plateformes alternatives.

Des scientifiques se retirent de X

Dans le cadre de l’enquête, Nature a interrogé 9200 chercheurs. Près de la moitié (47 %) ont déclaré passer moins de temps sur X, tandis qu’environ 7 % l’ont définitivement quitté. En outre, environ 46 % d’entre eux ont rejoint d’autres plateformes de médias sociaux au cours de l’année écoulée.

Parmi ces plateformes alternatives, Mastodon est la destination la plus prisée. La plateforme open-source a connu une croissance significative depuis l’annonce du rachat de Twitter par Elon Musk, et près de 47 % des scientifiques ont déclaré s’y être inscrits au cours de l’année écoulée. Viennent ensuite LinkedIn (35 %) et Instagram (27 %). Threads, le rival de X détenu par Meta, semble également populaire chez les scientifiques. Le réseau social se trouve à la quatrième place alors qu’il a été lancé quelques jours seulement avant l’enquête de Nature.

Bref, bien que Twitter ait toujours été une plateforme importante pour les chercheurs et les scientifiques, les récents changements apportés par Elon Musk ont tout fait basculer. Les utilisateurs ont le sentiment que leur voix est noyée sur une plateforme qui donne la priorité au contenu de ceux dont la vérification a été payée. À cela s’ajoute le coût de l’API devenu tellement cher qu’il est impossible pour certains chercheurs d’y accéder.