Une connexion internet rapide et fiable n’est pas un avantage lorsque vous jouez, c’est juste indispensable. Votre routeur doit répondre à cette attente, sinon des vitesses irrégulières et une latence excessive gâcheront votre partie et celle des autres joueurs. Le bon routeur peut vous aider à surmonter et à éviter les problèmes de vitesse et de latence pour une expérience de jeu fluide.
Il existe de nombreux routeurs gaming sur le marché qui prétendent améliorer vos performances de jeu. Mais quels sont les meilleurs routeurs pour le jeu ? Pour répondre à cette question, on s’est mis en quête du routeur le plus rapide pour améliorer votre connexion internet.
Ce guide d’achat est une compilation de tout ce qu’on a découvert jusqu’à présent, en commençant par les meilleurs routeurs gaming que vous devriez considérer en premier dans votre recherche du meilleur routeur pour le jeu.
Les meilleurs routeurs gaming de 2024
Asus RT-AX86U
Meilleur routeur gaming pour la plupart des usages
Le premier routeur gaming qu’on recommanderait à la plupart des gens est un routeur qu’on recommanderait à presque tout le monde. Il s’agit de l’Asus RT-AX86U, qui remplace notre précédent choix de meilleur routeur gaming… l’Asus RT-AC86U.
Nous avons apprécié le précédent modèle de routeur Asus pour ses vitesses rapides et stables, sa gamme impressionnante de fonctionnalités dédiées aux joueurs et son excellent résultat lors de nos tests de latence. Relativement nouveau (il est sorti en 2020), le RT-AX86U offre les mêmes caractéristiques et prend en charge le Wi-Fi 6 pour un prix de vente d’environ 300€. Ce n’est certes pas donné, mais des routeurs gaming peuvent coûter 400€ ou plus.
Ce qui nous impressionne le plus avec le RT-AX86U, c’est la façon dont il gère la latence. Chaque fois que l’on teste un routeur, on enregistre au moins 100 résultats de tests de vitesse différents, y compris le temps de ping qu’il faut au routeur pour envoyer un signal à un serveur distant et recevoir une réponse. La plupart des routeurs s’en sortent plutôt bien, sauf pour le pic occasionnel. Les pics de latence de ce type peuvent s’avérer mortels pour les joueurs en ligne. Mais heureusement, le RT-AX86U a obtenu le temps de ping moyen le plus bas de tous les routeurs que nous avons testés, ne dépassant jamais les 25 ms. C’est un résultat exceptionnel.
Il est équipé d’un port USB, de quatre ports LAN, d’un WAN de 2,5 Gbps et de 1 Gbps, ainsi que du WPS. Au-delà de la gestion de la latence, Asus propose une excellente application et une interface de contrôle web pour une configuration facile. À cela s’ajoutent quelques fonctionnalités utiles telles que contrôle de la qualité de service, un mode boost mobile pour les jeux sur votre smartphone et de nombreuses autres façons d’optimiser votre connexion pour une bonne expérience de jeu. De plus, le design est convivial pour les joueurs sans être trop extravagant. Si vous souhaitez mettre à niveau votre routeur sans fil pour les jeux, mais que vous craignez d’acheter plus que ce dont vous avez besoin, ne cherchez pas plus loin. C’est le meilleur routeur gaming, et il répondra parfaitement à vos attentes.
Asus ROG Rapture GT-AC2900
Le meilleur pour les joueurs invétérés
Il n’offre pas les mêmes vitesses maximales que le GT-AX11000 équipé du Wi-Fi 6 d’Asus. Cependant, cela n’a pas empêché le routeur bi-bande Asus ROG Rapture GT-AC2900 de le surpasser au cours de plusieurs séries de tests. Le GT-AC2900 a été l’un des meilleurs en termes de vitesse de téléchargement moyenne, de latence et de portée. Il offre la même excellente suite de fonctionnalités de jeu que les autres routeurs gaming d’Asus, y compris un moteur de qualité de service personnalisable et des règles de redirection de port NAT ouvertes spécifiques aux jeux et à la plateforme.
Amplifi HD Gamer’s Edition
Meilleur design de routeur gaming
Si vous êtes à la recherche d’un routeur doté de fonctionnalités et d’un design adaptés aux jeux, mais que vous êtes également intéressé par les réseaux maillés multipoints, jetez un œil à l’Amplifi HD Gamer’s Edition d’Ubiquiti. Il ne s’est pas distingué lors de nos tests de vitesse maximale en laboratoire. Toutefois, grâce à ses répéteurs enfichables très faciles à utiliser, il excelle dans la diffusion d’un signal Wi-Fi stable et rapide d’une pièce à l’autre.
De plus, son design unique et attrayant ne prend pas trop de place. Et avec un écran tactile à l’avant et des lumières LED autour de la base, vous aurez envie de le placer bien en vue, là où le routeur maillé est le plus performant. Vous apprécierez également les fonctionnalités conviviales de l’application, notamment un mode de faible latence dédié qui vous permettra d’optimiser votre connexion et d’éviter les latences sur plusieurs appareils.
Proposé à un prix élevé sur Amazon et en rupture de stock ailleurs, il s’agit d’une option onéreuse, certes, mais qui n’est pas exorbitante par rapport à d’autres réseaux maillés haut de gamme qui incluent deux répéteurs. (À titre de comparaison, le système Wi-Fi maillé Nest Wifi Pro coûte normalement 400€ pour un ensemble de trois pièces, bien qu’il soit possible de l’acheter pour beaucoup moins cher en solde).
Comment nous testons les routeurs gaming ?
Les tests de routeurs sont délicats. Les connexions Wi-Fi sont capricieuses et comportent de nombreuses variables et caractéristiques clés qui affecteront votre vitesse. Nous faisons de notre mieux pour prendre en compte ces variables dans nos tests, mais certains facteurs échappent à notre contrôle (et à celui de votre routeur).
Par exemple, la connexion spécifique de votre fournisseur d’accès à Internet (FAI) est comme une limite de vitesse pour votre routeur. Si vous payez pour des vitesses allant jusqu’à, disons, 50 mégabits par seconde, votre routeur ne transmettra pas les données du cloud plus rapidement que cela.
Cela soulève une question évidente : comment tester la vitesse maximale d’un routeur comme le TP-Link AX6000, qui promet des taux de transfert de données Wi-Fi 6 bien supérieurs à 1 000 Mbps ?
Les routeurs Wi-Fi 6 tels que le TP-Link Archer AX6000, l’Asus ROG Rapture AX11000 et le modèle Netgear Nighthawk AX6000 présenté ici ont tous été en mesure d’atteindre des vitesses maximales bien supérieures à 1Gbps (1 000Mbps).
Tests de vitesse maximale
Notre approche met à l’écart le FAI. Au lieu d’utiliser un modem pour extraire des données du cloud, nous les extrayons d’un serveur local à l’aide d’une connexion filaire. Notre serveur local est un MacBook Pro. Nous le connectons au routeur à l’aide d’un câble Ethernet CAT 7 pour minimiser les interférences autant que possible, et nous utilisons un adaptateur pour nous connecter au port Thunderbolt 3 du MacBook, car il prend en charge des vitesses de transfert de données suffisamment rapides pour nos besoins.
De là, nous prenons un deuxième ordinateur portable et nous nous connectons au réseau sans fil du routeur. Nous mesurons ensuite les vitesses pendant que nous téléchargeons les données que le routeur récupère du MacBook via cette connexion filaire. Nous effectuons ce test plusieurs fois sur les bandes 2,4 GHz et 5 GHz de chaque routeur et à différentes distances. Au final, nous obtenons un excellent aperçu de la vitesse à laquelle chaque routeur est capable de transmettre des données à un appareil connecté tel que votre smartphone, votre PC gamer, votre PC portable gamer ou la console de jeu de votre choix.
Oui, vous obtiendrez des vitesses beaucoup plus élevées si vous connectez votre console de jeu directement au routeur via un câble Ethernet. Nous avons également testé ces vitesses filaires et n’avons pas constaté de différence notable entre les routeurs que nous avons mesurés. Chacun d’entre eux se situait à une vitesse de 940 Mbps, ce qui correspond à ce que l’on peut attendre d’une connexion Ethernet Gigabit.
En ce qui concerne les vitesses sans fil, le graphique ci-dessus montre les vitesses maximales de chaque routeur sur la bande 2,4 GHz (en bleu) et sur la bande 5 GHz plus rapide (en rouge) à des distances de 1,5 mètre, 11,5 mètres et 23 mètres.
Voici ce qui ressort de ces résultats. Tout d’abord, il est facile de repérer les trois routeurs Wi-Fi 6 que nous avons testés en haut de l’échelle. Ils ont atteint des vitesses maximales bien plus élevées que tous les autres routeurs que nous avons testés sur la bande 5 GHz. N’oubliez pas que nous avons effectué ces tests de vitesse sur un PC portable compatible avec le Wi-Fi 6. Si ce n’était pas le cas, les barres seraient probablement beaucoup plus courtes.
Le plus rapide d’entre eux est le TP-Link Archer AX6000, pour lequel nous avons mesuré une vitesse moyenne de 1 523 Mbps sur la bande 5 GHz à une distance de 1,5 mètre. Lorsque nous avons augmenté la distance à 23 mètres, la vitesse moyenne est tombée à 868 Mbps, ce qui reste une vitesse supérieure à celle qu’aucun des routeurs Wi-Fi 5 que nous avons testés n’a pu atteindre, même de près.
Il convient de noter que ces routeurs Wi-Fi 6 n’ont pas fait exploser la concurrence sur la bande 2,4 GHz (encore une fois, en bleu). Le routeur affichant les vitesses moyennes les plus rapides, toutes distances confondues, sur la bande 2,4 GHz est en fait le Netgear Nighthawk Pro Gaming XR500, qui ne prend pas du tout en charge le Wi-Fi 6.
Ce modèle Netgear était également le routeur Wi-Fi 5 le plus rapide sur la bande 5 GHz, ce qui nous indique qu’il s’agit d’un matériel très performant. Quant au routeur Asus RT-AC86U, notre premier choix global, il le suit de près avec la deuxième vitesse Wi-Fi 5 la plus rapide sur la bande 5 GHz, même si sa vitesse a légèrement diminué à moyenne distance.
Vitesses réelles
La mesure des vitesses maximales dans un environnement de test contrôlé nous donne un aperçu clair des capacités techniques de ces routeurs, mais vous n’obtiendrez pas des vitesses aussi rapides chez vous. N’oubliez pas que votre routeur ne peut extraire des données du cloud qu’à la vitesse permise par votre FAI, et que la force du signal varie d’une maison à l’autre en fonction de l’agencement et de la quantité d’obstacles sur le chemin.
Pour en tenir compte, nous avons effectué une deuxième série de tests. Cette fois, on a testé chaque routeur dans une maison d’environ 365 mètres carrés équipée d’une box fibre avec des vitesses allant jusqu’à 300 Mbps. On a effectué les tests de vitesse sur un PC portable Dell XPS 13 qui est vieux de quelques années et ne prend pas en charge le Wi-Fi 6. L’objectif était d’avoir un bon aperçu des types de vitesses que la plupart des gens pourraient obtenir s’ils installaient l’un de ces routeurs chez eux.
L’application Amplifi vous permet de choisir entre les modes Latency et Throughput en fonction de vos besoins, et comprend des fonctionnalités utiles telles que des indicateurs de puissance du signal pour les répéteurs enfichables.
Pour recueillir les données, on a effectué une multitude de tests de vitesse à partir de cinq endroits différents, allant du salon où se trouve le routeur jusqu’à une salle de bain à l’arrière de la maison. Tout au long des tests, on a gardé un téléviseur diffusant des vidéos en direct depuis PlayStation Vue (RIP) afin de simuler un trafic réseau domestique normal de manière contrôlée.
Après avoir effectué plusieurs tests de vitesse depuis chacun de ces emplacements, on a calculé la moyenne de tous les résultats. Les vitesses des FAI pouvant fluctuer au cours de la journée, on refaisait tout ce processus avec chaque routeur à un moment ultérieur pour en tenir compte le mieux possible. Ensuite, on faisait la moyenne de ces données avec la première série de tests.
Quatorze routeurs, cinq emplacements dans la maison, trois tests par emplacement, deux séries de tests (au minimum). Si l’on ajoute les tests supplémentaires qu’on a effectués pour revérifier un résultat ou mesurer l’impact de certaines fonctionnalités, on arrive à un total d’environ 1 000 tests de vitesse et plus.
Ces moyennes se sont révélées instructives. Le meilleur résultat sur la bande 5 GHz s’est avéré être le Netgear Nighthawk Pro Gaming XR500, qui a atteint une moyenne de plus de 250 Mbps sur l’ensemble des tests de vitesse, y compris ceux effectués à l’arrière de la maison, où la force du signal est généralement faible. L’Amplifi HD Gamer’s Edition, qui utilise des répéteurs mesh enfichables pour relayer le signal dans toute la maison, est arrivé en deuxième position. Il a été l’un des moins performants lorsque nous avons mesuré les vitesses maximales. Cependant, à moins que vous ne disposiez d’une connexion internet ultrarapide de 500 Mbps ou plus, vous ne le remarquerez pas du tout.
Quant à notre meilleur choix, l’Asus RT-AX86U, il a terminé avec une vitesse de téléchargement moyenne globale de 218 Mbps, ce qui est une bonne performance, et encore plus si l’on ajoute les performances exceptionnelles en termes de latence.
Par ailleurs, c’est le D-Link DIR-867, un modèle abordable (mais difficilement trouvable en Europe), qui a ouvert la voie sur la bande 2,4 GHz. Avec une vitesse moyenne de 85,9 Mbps dans l’ensemble de l’appartement, il est arrivé en tête. Toutefois, on a remarqué que les vitesses chutaient considérablement à distance. Dans cette salle de bain arrière qu’on a mentionnée, il a affiché une vitesse de téléchargement moyenne de 32,3 Mbps, soit environ 62 % de moins que la moyenne globale, et une baisse plus importante que celle qu’on a constatée avec pratiquement tous les autres routeurs testés. Cela nous fait dire que le DIR-867 fonctionnerait mieux dans les petites maisons. Pour les habitations plus grandes, vous aurez besoin d’un routeur ayant une meilleure portée.
L’Asus RT-AX86U présente un design élégant et de nombreuses fonctionnalités utiles pour les jeux, notamment un moteur de qualité de service et un mode boost mobile pour jouer sur votre smartphone.
Malgré l’absence totale de périphériques clients Wi-Fi 6 dans la maison, le TP-Link Archer AX6000 équipé du Wi-Fi 6 s’est également distingué lors de nos tests, avec des vitesses moyennes solides sur les bandes 5 GHz et 2,4 GHz, ainsi qu’une excellente portée d’une pièce à l’autre. Il a connu la plus faible baisse de vitesse dans la salle de bain arrière sur la bande 2,4 GHz, et s’est également classé parmi les cinq premiers sur la bande 5 GHz.
On ne peut pas en dire autant du Netgear Nighthawk AX12 ou de l’Asus ROG Rapture GT-AX11000. Malgré des vitesses maximales élevées lors de notre première série de tests en laboratoire, aucun de ces routeurs Wi-Fi 6 ne s’est avéré efficace lors des tests de vitesses réelles. Ils étaient les deux derniers en termes de vitesse moyenne de téléchargement sur la bande 5 GHz. Tous deux coûtent actuellement moins de 400€. À notre avis, le TP-Link Archer AX6000 est une bien meilleure option pour quiconque prêt à passer au Wi-Fi 6. Si vous souhaitez juste bénéficier des fonctionnalités de la gamme Asus ROG dédiées aux jeux, d’autres options moins onéreuses sont disponibles, comme le GT-AC2900.
Temps de latence
Un dernier point : notre série de tests de vitesse à domicile nous a également permis de regarder la latence. Comme on l’a dit plus tôt, votre routeur ne peut pas tout faire pour réduire le temps de latence, surtout si vous vous connectez à un serveur très actif situé à des milliers de kilomètres. Néanmoins, un bon routeur gaming devrait permettre de minimiser ces pics de latence occasionnels qui peuvent s’avérer gênants lorsqu’ils touchent votre réseau à un moment critique d’une session de jeux en ligne.
En gardant cela à l’esprit, on a veillé à effectuer chacun de nos tests de vitesse en connectant chaque routeur au même serveur situé à quelques centaines de kilomètres et on a enregistré le ping de ce serveur à chaque fois. Dans la plupart des cas, ce ping se situe aux alentours de 15 millisecondes.
Chacun de ces graphiques indique la latence qu’on a enregistrée sur 90 tests de vitesse pour un seul routeur. Les routeurs dont la ligne colorée se rapproche du centre du graphique sont meilleurs – et l’Asus RT-AX86U (violet) est le meilleur qu’on ait jamais testé.
Le pire élève était le Linksys EA8300, qui affiche des temps de latence moyens de 37,5 ms sur la bande 2,4 GHz et de 35,4 ms sur la bande 5 GHz. Cela le place en dernière position sur les deux fronts. Le TP-Link Archer A9 AC1900 a également eu du mal sur la bande 2,4 GHz, avec une latence moyenne de 34,8 ms, bien qu’il ait réussi à faire un peu mieux sur la bande 5 GHz, avec un ping moyen juste en dessous de 20 ms.
Le meilleur du lot ? C’est notre premier choix, l’Asus RT-AX86U. Sur 90 tests de vitesse effectués à domicile, il n’y a pas eu un seul pic supérieur à 20 ms, ce qui est vraiment exceptionnel.
Un dernier point sur la latence. La plupart de ces routeurs gaming et d’autres du même type ont pour fonction d’acheminer votre trafic de jeu vers le serveur le plus proche. Ces fonctionnalités peuvent vous aider à éviter les pièges les plus courants en matière de latence, mais elles n’amélioreront pas vraiment votre latence de manière générale.
