Test Razer Huntsman V2 : pas besoin de vitesse

Le dernier clavier de Razer, le Huntsman V2, est une question de vitesse. Il est équipé de commutateurs mécaniques optiques qui peuvent théoriquement enregistrer les pressions de touches beaucoup plus rapidement que leurs homologues mécaniques traditionnels. Ensuite, son taux d’interrogation de 8 000 Hz signifie qu’il peut signaler cette pression de touche à votre PC presque instantanément.

Alors oui, c’est théoriquement très rapide, sans doute plus rapide que la plupart des gens ne le remarqueront. Mais cette vitesse ne se fait pas au détriment d’autres éléments importants d’un clavier mécanique moderne. Il existe une prise en charge de l’éclairage RVB, un logiciel pour personnaliser les touches et les effets d’éclairage du clavier et, dans le cas du modèle pleine grandeur, une molette de volume et des commandes multimédia dédiées. Mais Razer a également fait des choix avec les commutateurs linéaires en particulier, ce qui signifie que le Huntsman V2 pourrait ne pas plaire à tous les joueurs.

Le nouveau Huntsman V2 est disponible à quatre niveaux de prix différents selon que vous souhaitez un pavé numérique et que vous aimez vos commutateurs cliquables ou linéaires. Le modèle sans clé commence à 149,99 $ avec des commutateurs clicky, ou 159,99 $ avec un linéaire, tandis que le modèle pleine grandeur est de 189,99 $ ou 199,99 $. C’est relativement cher par rapport aux normes de clavier mécanique standard, ce qui signifie que le Huntsman V2 a beaucoup à prouver.

J’ai testé deux des variantes pour cette revue, un Razer Huntsman V2 avec des commutateurs clicky et un Razer Huntsman V2 Tenkeyless (alias TKL) avec des commutateurs linéaires, tous deux avec une disposition britannique (les États-Unis sont également disponibles). Ce dernier est livré sans pavé numérique, molette de volume ou touches multimédias. Mais les fonctionnalités de base des deux claviers sont identiques, y compris leurs options de commutation, leur taux d’interrogation et leur construction, il est donc logique d’en parler en tant que paire.

Je n’ai jamais été un grand fan de l’esthétique gamer vert et noir vif de Razer, mais j’ai été agréablement surpris par la sobriété des claviers Huntsman V2 sous leur éclairage RVB de couleur arc-en-ciel, qui est facilement désactivé dans leurs paramètres. Les modèles TKL et pleine taille sont tous deux noirs et leurs touches utilisent une belle police neutre pour leur lettrage. Seul le modèle TKL a en fait une marque Razer visible, et même dans ce cas, il est limité à une lettre imprimée subtilement au-dessus des touches fléchées. Sur le modèle pleine grandeur, cet espace est occupé par des voyants LED pour des choses comme le verrouillage des majuscules.

Cette conception peu encombrante signifie que les deux claviers sont relativement compacts compte tenu de leurs dispositions. Il n’y a pas de grand front ici comme vous le verrez sur les claviers de Corsair : l’empreinte des deux Huntsman V2 est juste un peu plus grande que les dispositions de clavier qu’ils contiennent. Razer comprend un repose-poignet avec les deux planches – un coussin doux en faux cuir – ce qui augmente un peu leur empreinte, mais je pense que c’est un ajout intéressant. Le câble USB est amovible sur le TKL et utilise un connecteur standard de type C à l’extrémité du clavier. C’est étrangement (et ennuyeux) fixé en place sur le modèle pleine grandeur.

Les capuchons de touches sont fabriqués à partir de plastique PBT relativement fin et utilisent une conception à double coup pour leur lettrage, ce qui permet à leur rétroéclairage de briller et devrait s’avérer durable dans le temps. Toutes les clés ici sont de tailles standard, vous ne devriez donc pas avoir de problèmes à trouver des keycaps de rechange si vous le souhaitez.

L’exception à ce look par ailleurs discret est l’éclairage RVB des claviers, qui par défaut parcourt un arc-en-ciel de couleurs kaléidoscopique. Je préfère de loin un schéma de couleurs entièrement blanc, et il s’agissait simplement de le personnaliser à l’aide du logiciel Synapse de Razer. L’utilisation de ce logiciel implique d’accepter les conditions d’utilisation de Razer, mais vous pouvez l’utiliser en mode invité si vous préférez ne pas créer de compte Razer. Comme les autres produits Razer, cet éclairage peut se synchroniser avec divers jeux compatibles si vous le souhaitez. Son logiciel permet également de remapper les touches du clavier, et pour la plupart, il se souviendra de ces changements si vous le branchez sur un autre ordinateur, bien qu’il existe des exceptions comme le profil d’éclairage.

Aucun des deux claviers ne semble fragile avec peu ou pas de flexion, mais ils n’ont pas le poids et le poids des claviers comme le Keychron Q1. Je pense que cela n’a d’importance que si vous voulez un clavier lourd pour le plaisir d’avoir un clavier lourd.

Le principal argument de vente de Razer pour la gamme Huntsman V2, et sa grande mise à niveau par rapport à son prédécesseur, est son taux d’interrogation de 8 000 kHz, ce qui signifie que le clavier vérifie les pressions sur les touches et les renvoie à votre ordinateur 8 000 fois par seconde. C’est huit fois plus rapide que le Huntsman original et la plupart des autres claviers.

Nous avons vu d’autres claviers offrir des taux d’interrogation aussi élevés, comme K70 RGB TKL de Corsair, mais le Hunstman de Razer présente quelques avantages théoriques. Tout d’abord, alors que le clavier récent de Corsair signale via USB à 8 000 Hz, il ne recherche en fait qu’en interne les pressions de touche à 4 000 Hz. En revanche, Razer me dit que la pile entière du Huntsman V2 est de 8 000 Hz, ce qui devrait lui donner un petit avantage en termes de réactivité.

Mais plus important encore, le Huntsman V2, comme le Huntsman avant lui, utilise des commutateurs mécaniques optiques. Cela signifie qu’ils utilisent un petit faisceau de lumière pour détecter lorsqu’une touche a été enfoncée, plutôt que d’utiliser des contacts métalliques comme avec la conception traditionnelle du commutateur MX de Cherry. Cela résout un problème avec les commutateurs mécaniques où les contacts peuvent « rebondir » ensemble avant d’établir le contact final. C’est quelque chose qui ne se produit que pendant une fraction de seconde, mais cela signifie que les claviers mécaniques traditionnels souffrent d’un « délai anti-rebond » pendant qu’ils déterminent si une touche s’est réellement produite. Les commutateurs optiques n’ont pas ce problème. Ainsi, dans le cas du Huntsman V2, vous devriez pouvoir appuyer sur un interrupteur et le faire rapporter à votre machine avec presque aucune latence, selon Razer.

C’est la théorie, mais même si j’aimerais pouvoir dire que je ressens la différence, j’ai eu du mal à la remarquer dans la pratique. J’ai joué environ 10 heures de Boucle de la mort sur le Huntsman V2 avec ma fréquence d’images à 90 ips plus ou moins stable et j’ai eu du mal à remarquer des améliorations de la latence par rapport à mon clavier Filco Majestouch 2 à 1 000 Hz habituel. Cela ne veut pas dire qu’il n’y avait pas de différence objective de latence. Me filmer en train d’appuyer sur la barre d’espace Surveillance au ralenti à 240 ips avec le jeu à 100 ips a montré que le Huntsman V2 a effectivement un temps de réponse plus rapide. Ce n’était tout simplement pas assez aigu pour que je me sente dans la pratique.

Cela dit, ces résultats varieront beaucoup en fonction des types de jeux auxquels vous jouez et des fréquences d’images auxquelles ils s’exécutent sur votre machine. Donc, si vous aimez jouer à des titres d’esports sur un moniteur à 240 Hz ou même à 360 Hz et que vous avez des réflexes plus rapides, cela pourrait faire plus de différence. Mais, pour moi, la différence était négligeable. Pour la plupart des gens, je ne pense pas que le taux de rafraîchissement de 8 000 Hz fasse une différence suffisante pour justifier de recommander le Huntsman V2 par rapport à un concurrent aux spécifications similaires.

C’est à ce stade que je décrirais normalement rapidement les options de commutation d’un clavier et vous dirais de suivre votre cœur: que ce soit pour des commutateurs linéaires lisses, des touches tactiles bosselées ou des commutateurs cliquables… cliquables. Mais ce n’est pas si simple avec le Huntsman V2, qui est disponible avec des options de commutation clicky ou linéaire.

Oui, les deux commutateurs partagent en grande partie les mêmes principes fondamentaux. Ils sont tous les deux optiques, évidemment, et les deux ont des barres stabilisatrices intégrées dans chaque commutateur, ce qui, selon Razer, vise à réduire le nombre de pièces mobiles. Mais les commutateurs linéaires ont été spécifiquement mis à jour depuis le Huntsman d’origine et disposent désormais d’un « amortisseur de son en silicium » intégré.

Cela signifie que les deux types de commutateurs sont radicalement différents, bien plus que ce à quoi vous vous attendriez en comparant les options cliquables et linéaires sur un autre clavier. Et je ne pense pas que les changements apportés par Razer avec ses commutateurs optiques linéaires de deuxième génération soient nécessairement une amélioration.

C’est parce que cet amortisseur de son en silicone a un impact majeur sur la sensation des commutateurs linéaires. C’est similaire à l’effet que tu obtiendrais installer des joints toriques en caoutchouc sur un interrupteur mécanique normal, uniquement intégré dans leur conception sans possibilité de les retirer. Oui, cela rend le clavier plus silencieux, mais c’est au détriment de cette netteté qui, je dirais, fait partie de l’attrait fondamental des claviers mécaniques en premier lieu. Vous avez l’impression de taper sur un clavier à membrane, avec la réactivité et la durabilité améliorées d’un clavier mécanique.

Les commutateurs cliquables sont meilleurs, mais je ne pense toujours pas que l’expérience de frappe soit excellente. Bien que ce ne soit pas aussi doux que la sensation de fond des commutateurs linéaires, il y a toujours une légère sensation de bouillie ici, et les stabilisateurs du clavier (les mécanismes sous les longues touches qui les empêchent de vaciller) ont un peu de cliquetis pour eux. Si vous voulez une belle expérience de frappe nette et propre, ce n’est pas ça.

Sur le papier, il est difficile de battre le Huntsman V2 ou le Huntsman V2 Tenkeyless. Ils sont réactifs grâce à des interrogations rapides et des commutateurs optiques, bien pris en charge par le logiciel Razer, et ont des conceptions qui devraient bien fonctionner sur pratiquement n’importe quel bureau. Chacun a également ses propres fonctionnalités de qualité de vie, comme une molette de volume sur le modèle pleine grandeur et un câble USB-C détachable sur la version TKL.

Mais je pense que l’amélioration de la réactivité est au mieux marginale et n’est vraiment pertinente que si vous jouez à un titre axé sur l’esport à des taux de rafraîchissement plus élevés. Ensuite, en ce qui concerne l’expérience de frappe globale du Huntsman V2, il ne peut tout simplement pas correspondre à d’autres claviers de prix similaire disponibles ailleurs. C’est un clavier très fonctionnel, mais il ne parvient pas à faire correspondre cette fonctionnalité avec la qualité.

Photographie par Jon Porter / The Verge