ChatGPT a réponse à tout, ou presque. Mais toutes les réponses qu’il fournit ne
sont pas forcément vraies. Parfois, l’IA conversationnelle invente des
choses, et celles-ci peuvent finir par causer un préjudice à quelqu’un,
comme c’est le cas de cet animateur radio américain qui a été
accusé à tort
de détournement de fonds d’une association de défense des droits des armes
à feu.
Une première plainte pour ChatGPT
En réponse à une requête d’un journaliste d’un site internet dédié aux
armes à feu sur une affaire concernant le procureur général de l’État de
Washington, le chatbot alimenté par l’IA
a impliqué Mark Walters, un animateur d’American Radio
(Géorgie, États-Unis), qui n’a strictement rien à voir dans cette affaire.
Pourtant, ChatGPT serait allé jusqu’à dire que Mark Walters
« a détourné des fonds pour des dépenses personnelles sans autorisation
ni remboursement, a manipulé des documents financiers et des relevés
bancaires pour dissimuler ses activités, et n’a pas fourni de rapports
financiers précis et opportuns », comme le rapporte la plainte déposée le 5 juin devant la Cour supérieure
du comté de Gwinnett, et consultée par nos confrères de Gizmodo.
Face à ses propos, Mark Walters a décidé de poursuivre OpenAI, la société
derrière ChatGPT, en justice pour diffamation. Son avocat
soutient que l’entreprise a agi avec négligence et a
« publié des informations diffamatoires »
sur son client.
« Si la recherche et le développement dans le domaine de l’IA est une
entreprise louable, il est irresponsable de lâcher un système sur le
public en sachant qu’il fabrique des informations susceptibles de
causer du tort », a-t-il poursuivi.
On ignore encore comment l’affaire va se terminer, mais elle pourrait
représenter la première d’une vague de procès sur les abus dont sont à
l’origine ces modèles de langage.
Image en une : Airam Dato-on / Pexels
Source :
Gizmodo
Source link
