High Tech

Test Asus Vivobook Pro 14 OLED : performances rapides et écran fluide

« Écrans OLED dans des machines abordables » a été le thème récurrent du marché des ordinateurs portables cette année. Compris entre Chromebook Duet 5 13 pouces de Lenovo et diverses options Windows de 13 pouces comme Dell et Asus, 2021 a vraiment fait passer l’ordinateur portable OLED d’un produit de luxe à, enfin, un peu moins un produit de luxe si vous savez où chercher.

Le Vivobook Pro 14 OLED d’Asus vise à intégrer l’OLED dans un autre facteur de forme sans précédent : la station de travail de milieu de gamme. Il est sur le point d’être le premier ordinateur portable OLED de 14 pouces sur le marché, ainsi que le premier ordinateur portable OLED avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Bien sûr, il ne gagnera aucun de ces surnoms jusqu’à ce qu’il soit réellement publié, ce qui n’a pas encore été le cas – Samsung (qui fabrique l’écran) et Asus revendiquent « début 2022 ».

Plutôt que d’être orientés vers une expérience multimédia, comme le sont les 13 pouces comme le XPS 13 OLED de Dell, le Zenbook 13 OLED d’Asus et Le Galaxy Book Pro de Samsung — le Vivobook est là pour travailler. Il est équipé du processeur Ryzen 9 5900HX à huit cœurs d’AMD et du GPU GeForce RTX 3050 de Nvidia. Il cible le travail créatif, en déplacement, avec un budget limité.

Dans cet esprit, mon unité de test (16 Go de RAM, 1 To de stockage) est un package solide pour 1 199 $ – moins de la moitié du PDSF d’un MacBook Pro 14 pouces comparable. (Samsung m’a donné ce prix avec la lourde mise en garde qu’il pourrait changer avant la sortie. Vous avez ma parole que si cela se produit, je modifierai le score du Vivobook en conséquence et republierai cette critique.) Il a une bonne sélection de ports, ce n’est pas trop lourd, et les haut-parleurs et les microphones doivent convenir à tous vos besoins en matière d’appels vidéo. Pourtant, il y a des choses étranges ici et là que vous ne verrez pas dans des appareils plus chers (et même beaucoup d’autres à ce prix). C’est une machine impressionnante et puissante qui ne sera toujours pas le bon conducteur quotidien pour tout le monde.

Le touchpad de l'Asus Vivobook Pro 14 avec le pavé numérique illuminé, vu de dessus sur une surface en tissu blanc.

De plus, pavé numérique pratique dans le pavé tactile.

Si vous envisagez ce Vivobook, c’est probablement à cause de l’écran. Je m’en porte garant : le panneau OLED 2,8K (2880 x 1800) 16:10 est très agréable et d’une résolution supérieure à celle que vous voyez généralement sur les ordinateurs portables OLED de cette taille. Il offre un contraste impressionnant, des couleurs vives et des détails nets, reproduisant 100 % de la gamme de couleurs sRGB et atteignant un maximum de 399 nits de luminosité. La marque de fabrique de la technologie OLED, bien sûr, est que les noirs sont totalement noirs (puisque les pixels individuels s’éteignent simplement). Samsung affirme que le panneau émet également moins de lumière bleue que les autres écrans, et vous pouvez sélectionner un profil de couleur « Eye Care » qui jaunit légèrement tout dans l’application MyAsus.

Le taux de rafraîchissement de 90 Hz, bien qu’il ne soit probablement pas une nécessité pour trop de travaux, est également un bon bonus. Le défilement est agréablement fluide – une fois que vous vous y êtes habitué, le retour à 60 Hz est carrément douloureux. Ce sera certainement l’un des écrans les plus fluides que vous puissiez obtenir à un prix de 1 199 $ (encore une fois, en supposant que le Vivobook y reste).

Le logo Asus Vivobook sur la lunette inférieure de l'Asus Vivobook Pro 14, de près.

Asus, Samsung et AMD en un.

Si l’écran n’est pas ce qui a piqué votre intérêt pour le Vivobook, alors c’était probablement la puce. Le Ryzen 9 5900HX à huit cœurs de mon unité est le processeur le plus puissant fabriqué par AMD pour les ordinateurs portables fins et légers. Il est inhabituel de voir une puce aussi puissante combinée à un GPU dans un si petit appareil – à l’exception des appareils Apple, il s’agit de l’un des 14 pouces les plus puissants du marché.

L'Asus Vivobook Pro 14 fermé, vu d'en haut, sur une chaise en peluche blanche.

Le couvercle est… visible.

Vous pouvez consulter le tableau ci-dessous pour voir comment le Vivobook s’est comporté sur divers benchmarks synthétiques. Il va sans dire que les Ryzen 5900HX et RTX 3050 battent haut la main ce que nous avons vu des machines AMD de taille similaire avec des graphiques intégrés comme le Zenbook 13 OLED.

La question la plus importante pour de nombreux professionnels de la création est de savoir où se situe exactement le Vivobook parmi les MacBook, qui sont l’étalon-or actuel et les machines que nous recommandons sans ambiguïté à tous ceux pour qui l’argent n’est pas un problème – ils ont également des écrans exceptionnels.

La mauvaise (mais sans surprise) nouvelle pour Asus est que le Vivobook a obtenu moins de la moitié du score que le MacBook Pro 14 pouces obtenu sur PugetBench pour Premiere Pro, qui mesure le temps d’exportation et de lecture vidéo en 4K et 8K. (Le MacBook a obtenu un 1072, contre 494 pour le Vivobook.) Il a également fallu deux fois plus de temps pour terminer notre exportation 4K dans le monde réel (bien que cette tâche soit une faiblesse d’AMD et une force d’Apple) – cela a pris sept minutes et 36 secondes , où le Macbook n’a pris que deux ans et demi.

Mais il Est-ce que obtenir des scores meilleurs que ceux des MacBook Pro 13 pouces (lequel est 700 $ de plus pour des spécifications comparables) sur certains de ces repères, et est comparable sur la plupart des autres. Il existe un argument convaincant selon lequel si vous envisagez le MacBook Pro 13 pouces pour une raison quelconque, le Vivobook Pro mérite également d’être examiné de près. (Le Zenbook OLED 13 pouces a pris plus de 14 minutes à l’exportation et a obtenu un 201 sur la référence.)

Le clavier Asus Vivobook Pro 14 avec le pavé numérique illuminé vu de dessus.

Ce n’est pas en apesanteur, mais c’est étonnamment portable.

La facilité avec laquelle ces tâches semblaient être pour le 5900HX était également impressionnante. Les ventilateurs du Vivobook ont ​​fonctionné tout au long de mes tests de référence, mais ils étaient toujours suffisamment silencieux pour que je puisse travailler sur un autre appareil au même bureau sans aucune distraction. Les températures du processeur étaient très sous contrôle tout au long des benchmarks synthétiques – j’ai vu quelques pics lors de l’exportation mais rien au-dessus des 80 (Celsius). En d’autres termes, ces fameuses tâches gourmandes en CPU ne faisaient pas trop travailler le Vivobook.

Asus Vivobook Pro 14 Benchmarks

Référence But
Référence But
Cinebench R23 Multi 10270
Cinebench R23 Simple 1472
Cinebench R23 Multi en boucle pendant 30 minutes 8945
Geekbench 5.3 multi-processeur 7109
Geekbench 5.3 CPU unique 1505
Geekbench 5.3 OpenCL / Calculer 55379
PugetBench pour Premiere Pro 494

Maintenant, il y a une mise en garde à tout cela : la durée de vie de la batterie. La durée de vie de la batterie du Vivobook n’est pas excellente, et c’est un domaine où l’appareil est loin derrière tout ce qu’Apple vend actuellement. Ce n’est pas nécessairement surprenant, étant donné le taux de rafraîchissement élevé et la haute résolution de l’écran. La technologie OLED est censée atténuer quelque peu ces pénalités, car elle éteint les pixels ici et là, mais même en fonctionnant en mode sombre avec un fond d’écran complètement noir, je n’ai eu en moyenne que six heures et 37 minutes d’utilisation continue. (C’était avec une douzaine d’onglets Chrome, avec des appels Zoom occasionnels et des vidéos en streaming). Ce n’est pas un résultat terrible, mais c’est pire que de nombreux ordinateurs portables dans cette gamme de prix. Le principal avantage d’un facteur de forme de 14 pouces est la possibilité de l’utiliser loin de votre bureau, et la durée de vie de la batterie est probablement une considération importante pour les personnes qui achètent dans cette catégorie. Six heures et demie me mettent juste un goût amer dans la bouche.

L’autre chose à noter pour les « Pros » est que les configurations semblent quelque peu limitées. Les spécifications fournies avec le Vivobook peuvent changer à l’approche de la sortie (et je mettrai à jour cette critique si elles le font), mais d’après la fiche qui m’a été donnée, il semble que j’ai le modèle haut de gamme. Cela signifie que vous ne pouvez pas configurer cet appareil avec plus de 16 Go de RAM et 1 To de stockage, ce qui, même avec un processeur capable, limite vraiment ce que vous pouvez faire avec l’appareil. (Il n’est pas non plus possible de mettre à niveau la RAM ou le stockage vous-même après coup.) Ajoutez le manque de ports Thunderbolt, qui limite les périphériques compatibles tels que les disques externes et les stations d’accueil, et vous obtenez un appareil qui peut être en deçà des besoins de nombreuses charges de travail professionnelles. (Il n’y a pas non plus d’option d’écran 4K répertoriée ici, si c’est quelque chose dont vous avez besoin.)

L'Asus Vivobook Pro 14 sur une chaise en peluche blanche ouverte inclinée vers la gauche.  L'écran affiche la page d'accueil de The Verge.

Le taux de rafraîchissement de 90 Hz ne peut pas aider cette durée de vie de la batterie.

Le reste de cet ordinateur est plutôt bon. Le son est fort, sans distorsion au volume maximum. Les microphones ont fait un excellent travail en filtrant le bruit fort du lave-vaisselle en arrière-plan de mes appels Zoom. Le clavier est assez élastique avec une texture confortable – je noterai que le pont est un peu fragile et que mes frappes enfoncent parfois le pont, ce que je sais que certaines personnes détestent (et j’ai un coup assez léger, au fur et à mesure) .

Une chose intéressante est que si vous appuyez sur un petit bouton dans le coin supérieur droit du pavé tactile, un pavé numérique LED apparaît dessus. (Il s’agit d’un élément de base d’un certain nombre d’ordinateurs portables Asus.) C’est potentiellement utile et cela ne gêne pas l’utilisation du pavé tactile, mais le bouton est suffisamment sensible pour que je tire occasionnellement le pavé numérique avec ma paume par accident pendant que J’étais en train de taper. Léger agacement.

En supposant que ce Vivobook reste au prix qu’on m’a donné, c’est une bonne affaire. Cela semble également, comme nous l’avons dit à propos du MacBook Pro 13 pouces, un peu un préadolescent. De manière réaliste, je ne sais pas quelle est la taille du groupe qui recherche un processeur aussi puissant avec un GPU discret, mais qui convient également avec seulement 16 Go de RAM et 1 To de stockage. La durée de vie moyenne de la batterie, compte tenu de la taille fine et légère de cet appareil, peut limiter davantage le public.

Je vois cela principalement comme un appareil pour les personnes à la recherche d’un pilote principal qui souhaitent jouer ou éditer en parallèle. C’est une bonne option abordable pour cette foule, mais vous en avez aussi un peu pour votre argent – les éditeurs, ou d’autres avec des charges de travail lourdes en GPU, qui peuvent se permettre de dépenser un peu plus pour le MacBook Pro 14 pouces devraient absolument faire ainsi, et les joueurs qui peuvent vivre sans l’écran OLED peuvent obtenir un GPU plus puissant, plus de RAM et une bien meilleure autonomie de la batterie dans le Zéphyr G14.

Mais je suis toujours content que le package existe ; Les écrans OLED 90 Hz sont vraiment un plaisir à utiliser, et j’espère que nous en verrons davantage à ce prix accessible sur la route. Et avec sa série Ryzen 5000, AMD continue d’apporter de la puissance aux ordinateurs portables fins et légers que nous n’avons pas vus ces dernières années. C’est plus une chose excitante à voir que quelque chose que je recommanderais à la plupart des gens d’acheter. Mais c’est très excitant.


Source link

Articles similaires

Laisser un commentaire

Bouton retour en haut de la page