High Tech

N’achetez pas un moniteur ou un téléviseur uniquement pour HDMI 2.1 – lisez les petits caractères ou vous pourriez vous tromper

Quatre années consécutives, nous avons été émerveillés par le potentiel de HDMI 2.1 – la norme de connecteur vidéo relativement nouvelle qui peut fournir des taux de rafraîchissement variables (VRR), des connexions automatiques à faible latence (ALLM), et bien sûr, un tuyau géant avec 48 Gbps de bande passante (et signalisation à débit fixe) pour fournir résolution jusqu’à 10K et jusqu’à un taux de rafraîchissement de 120 Hz en fonction de votre câble et de votre compression.

Mais aujourd’hui, j’apprends que pas seulement toutes ces fonctionnalités sont-elles techniquement facultatives, mais que le propriétaire de l’organisme de normalisation HDMI encourage réellement Les fabricants de téléviseurs et de moniteurs qui n’ont aucune de ces choses – zip, zilch, zéro – pour mentir efficacement et les appeler « HDMI 2.1 » de toute façon.

C’est le mot à partir de TFT Central, qui a confronté l’administrateur des licences HDMI avec la nouvelle que Xiaomi vendait un moniteur « HDMI 2.1 » qui ne prenait en charge aucune fonctionnalité HDMI 2.1, et on lui a dit qu’il s’agissait d’une situation parfaitement raisonnable.

C’est exaspérant.

Cela signifie que d’innombrables personnes, dont certaines que nous avons encouragées dans nos revues à rechercher des produits HDMI 2.1, peuvent se laisser berner par une fausse protection future si elles ne regardent pas les petits caractères pour voir si des fonctionnalités comme ALLM, VRR ou même haute des taux de rafraîchissement sont possibles. Pire encore, ils se laisseront berner sans raison particulière : il existait une version parfaitement bonne de HDMI sans ces fonctionnalités appelées HDMI 2.0, mais l’administrateur des licences HDMI a décidé de tuer cette marque lorsqu’il a introduit la nouvelle.

featuresupport

Voir tous ces « Oui » dans la colonne la plus à droite ? Ils devraient lire « Peut-être ».

Très peu de ces informations sont en fait des nouvelles, je vois – techniquement, nous aurions dû savoir que les fonctionnalités de marque de HDMI 2.1 seraient facultatives depuis un moment maintenant, et ici à Le bord nous avons vu de nombreux navires de télévision sans support complet. Dans une histoire sur l’achat de le meilleur téléviseur de jeu pour PS5 et Xbox Series X, nous l’avons qualifié de « douleurs de croissance précoces ».

Mais maintenant, il semble que ces douleurs n’aient été que le début – maintenant que Xiaomi a plongé un orteil dans des eaux troubles et que les pouvoirs HDMI en place ont exprimé leur soutien. Nous avons confirmé auprès de l’administrateur de licence HDMI qu’en fait, Xiaomi fait le à droite chose en ce qui la concerne. « Les appareils ne peuvent plus être certifiés pour le 2.0 », écrit le porte-parole de HDMI.org, Douglas Wright.

« HDMI a-t-il un commentaire à faire sur la confusion des consommateurs qui en résulterait ? » Je demande par e-mail. « Nous dépendons tous des fabricants et des revendeurs qui indiquent correctement les fonctionnalités prises en charge par leurs appareils », ajoute Wright.

Faites-vous confiance à votre fabricant ou revendeur, qui essaie fondamentalement de vous vendre aussi souvent que possible ? Ou pensez-vous que peut-être, disons, l’organisme de normalisation devrait être responsable de créer une étiquette qui signifie réellement quelque chose au lieu d’aider ou même de pousser les entreprises à vous induire en erreur ?

« Qu’en est-il de l’USB ? » vous pourriez demander. Oui, nous avons également été agacés par la marque USB-C, où un seul câble pourrait théoriquement vous permet de recharger votre ordinateur portable, de transférer jusqu’à 20 Gbit/s de données, de brancher plusieurs moniteurs et même de vous connecter à une carte graphique externe, mais peut réellement ne faites rien de ce qui précède. Nous avons vu quelques manigances de marque similaires de l’USB aussi — comme lorsque l’USB Implementer’s Forum a décidé de rendre l’USB 3.0 et l’USB 3.1 soudainement plus beaux dans le commerce en les appelant « USB 3.2 Gen 1 » et « USB 3.2 Gen 2 ».

Mais généralement, j’ai l’impression que l’USB-IF est au moins en essayant pour dissiper la confusion des consommateurs avec de nouveaux ensembles de logos et de noms, même si cela finit par en faire beaucoup trop pour qu’ils soient pratiques à distance.

En tant que personne qui a aidé à deux reprises des membres de sa famille à comprendre que le nombre de mégapixels n’a rien à voir avec la vitesse de traitement de votre téléphone, c’est nul. Et c’est avant même de considérer que l’achat de câbles pour ces appareils est également un peu une merde, avec très peu de garantie que vous obtiendrez un câble HDMI ou USB-C de qualité qui peut réellement offrir suffisamment de bande passante (et dans le cas de l’USB -PD, assez de puissance) pour alimenter toutes les fonctionnalités même si votre téléviseur, votre moniteur et votre ordinateur portable les proposent.

S’il vous plaît, faites mieux, organismes de normalisation.


Source link

Articles similaires

Laisser un commentaire

Bouton retour en haut de la page