Les choses semblaient mauvaises pour Locast auparavant, et elles ne font qu’empirer. Cette semaine, un juge a définitivement interdit au streamer Locast de poursuivre ses activités, une décision qui fait suite à une impasse juridique de plusieurs années entre les principaux diffuseurs et le fournisseur de streaming scrappy.
Une ordonnance d’injonction permanente signée par le juge Louis L. Stanton cette semaine a déclaré que le fondateur de Locast, David Goodfriend, et son association à but non lucratif Sports Fans Coalition NY, qui exploite le service Locast, « sont en permanence empêchés et interdits d’exploiter » le service de streaming TV gratuit.
L’injonction fait suite à une série de développements rapides qui ont conduit à la disparition apparente de Locast, après que les quatre grands diffuseurs ont poursuivi la société – ABC, CBS, Fox et NBC – ont obtenu un victoire légale début septembre dans leur combat contre le streamer, après quoi Locast suspendu son service.
Les grands diffuseurs a poursuivi le streamer de télévision en direct en 2019, alléguant que les activités de Locast avaient violé la loi sur le droit d’auteur. L’activité à but non lucratif de Locast reposait sur une exemption de la loi sur le droit d’auteur qui permet la retransmission de leurs émissions par des organisations à but non lucratif. Locast n’a techniquement rien facturé à ses utilisateurs pour accéder à son service, mais il les a fréquemment invités à faire des dons mensuels.
Plus tôt ce mois-ci, un tribunal avec les quatre grands en déterminant que les frais que Locast tirait de ces dons dépassaient «les coûts réels et raisonnables de maintenance et d’exploitation du service», une stipulation de l’exemption du droit d’auteur que le tribunal a déterminé que Locast avait défié. Presque immédiatement, le service a informé les clients qu’il suspendrait ses services.
« En tant qu’association à but non lucratif, Locast a été conçue dès le début pour fonctionner conformément à la lettre stricte de la loi, mais en réponse aux récentes décisions du tribunal, avec lesquelles nous sommes respectueusement en désaccord, nous suspendons par la présente les opérations, avec effet immédiat, » les l’entreprise a dit aux clients dans un e-mail à l’époque.
L’ordonnance note spécifiquement que Goodfriend et son organisation ne sont pas empêchés de demander une suspension de l’injonction permanente, mais note également qu’elle n’interdit pas non plus aux radiodiffuseurs eux-mêmes de s’opposer à la suspension. Les représentants de la société n’ont pas immédiatement renvoyé une demande de commentaire.
Source link
