Lits apesanteur et « vérité » grillée à la flamme : le 2021

Retour est notre chronique hebdomadaire d’histoires bizarres, d’allégations publicitaires invraisemblables, d’instructions déroutantes et plus encore

2021, hein ? Tout en entreprenant la réorganisation de fin d’année de notre vaste système d’empilement, nous sommes tentés de classer les 12 derniers mois sous « voir 2020 ». Mais en feuilletant nos feuilles avec l’index humidifié, nous trouvons beaucoup de choses à nous réjouir de cette année alors que nous distribuons les Feedbys, les prix annuels convoités de Feedback.

Neuf et brillant

Alors que les milliardaires rivalisaient pour se rendre dans l’espace en 2021, ceux d’entre nous laissés au sol ont eu une idée de la grande vie grâce aux chaises et aux lits «à gravité zéro» qui figuraient dans nos pages cette année – les premiers avec sièges en maille résistants aux UV super-atmosphériquement super-utiles, ce dernier avec des positions préréglées anti-ronflement garantissant que, même si dans l’espace quelqu’un pourrait vous entendre ronfler, ils ne seraient pas.

Nous avons également découvert eau hydrogénée, maintenant le secret de la peau éternellement fraîche et jeune de Feedback. Mais notre prix de l’Innovation de l’année est décerné à un ajout numérique avant-gardiste à l’espace de soins personnels : Agile, « le premier appareil au monde qui utilise l’intelligence artificielle pour se peindre et sécher les ongles en moins de 10 minutes ». Feedback en a quatre sur commande avec un applicateur télescopique spécial, pour les matins pressés où nous devons être tout simplement fabuleux.

L’ordinateur dit wot?

Restant dans l’espace numérique, février nous a apporté l’histoire de Liam Thorp, un journaliste de 32 ans basé à Liverpool, au Royaume-Uni, qui a reçu un appel urgent pour un vaccin précoce contre le covid-19. L’évaluation de l’IMC de Thorp à 28 000 kg/m² s’est avéré basé sur interpréter sa hauteur de 6 pieds, 2 pouces comme 6,2 centimètres.

Mais sur la base que l’erreur humaine pourrait bien avoir joué un rôle ici, Malgorithm of the Year va à l’algorithme de vérification de photos de Facebook qui a trouvé des photos d’un immeuble de grande hauteur, de l’équipe de cricket d’Angleterre et d’un troupeau de vaches trop sexuelles, et dénoncé un ensemble de lignes de tramway à Reims, France, pour avoir enfreint sa politique de vente de billets.

Un lancer de hareng

Des moyens toujours plus inventifs d’expliquer 2 mètres aux gens étaient une caractéristique de Feedbys de 2020. Cette année, nous sommes heureux d’honorer les autorités néerlandaises qui ont combiné la distanciation sociale avec une incitation au vaccin, en offrant des portions gratuites de Harengs hollandais neufs marinés avec un jab. Et c’est bien assez covid – pour cette année.

Aux antipodes

Et donc au Brexit. Au cours d’une année où blâmer les problèmes de la chaîne d’approvisionnement mondiale sur le Brexit et les problèmes de chaîne d’approvisionnement liés au Brexit aux problèmes mondiaux est devenu un sport national britannique, nous levons notre chapeau au fabricant de «colliers magnétiques bipolaires pour chiens», qui a expliqué en avril au lecteur Peter Holness qu’un la version monopolaire n’était pas disponible en raison de « problèmes d’approvisionnement liés au Brexit ». Point de fin d’année : physiciens chasse aux nords magnétiques sans sud au Grand collisionneur de hadrons, une installation située sous une frontière extérieure de l’UE, souffrent également toujours de problèmes d’approvisionnement persistants. Point prouvé, quel qu’il soit.

Griller à la flamme

« non. la science elle-même n’est pas « vraie », c’est un processus de raffinement constant utilisé pour découvrir des vérités basées sur la réalité matérielle et ce processus est toujours plein d’erreurs. neil publie juste des extraits sonores ridicules comme celui-ci pour le poids et il n’a aucun respect pour l’épistémologie ». Ce tweet du fabricant de steaks surgelés The Steak-Umm Company à l’astrophysicien Neil deGrasse Tyson est venu en réponse à son tweet « La bonne chose à propos de la science est que c’est vrai, que vous y croyiez ou non ». Un double prix pour le démantèlement des médias sociaux et la « vérité » épistémologique de l’année.

Obtenir la mesure

Cette année était, à tous points de vue, le temps qu’il a fallu à la Terre pour orbiter une fois autour du soleil mesuré par rapport aux étoiles fixes. Ou peut-être seulement 365 jours. Ou le temps après lequel un ongle s’étendrait sur 1/30e de la distance autour de l’orbite terrestre, si les nanomètres étaient des kilomètres.

Ce fut en effet l’année de l’unité de mesure embobinée. Nous avons eu le petit garçon dont la longueur à la naissance était, a déclaré le journal britannique Le soleil, près de 24 pouces de long, ou « sandwichs de métro de deux pieds de long pour la perspective ». Nous avons eu Le gardienles efforts remarquables de , y compris la représentation de l’absorption annuelle de chaleur de la Terre comme la production de chaleur de « 630 milliards de sèche-cheveux ménagers courants soufflant toute la journée et la nuit, 360 jours par an » et une masse d’excréments de concombre de mer en multiples de la tour Eiffel.

Une mention spéciale va au bureau d’un shérif du Colorado qui a tweeté à propos d’une route bloqué par « un gros rocher de la taille d’un gros rocher ». Mais pour un pur dévouement à la cause de l’explication inexplicable, Le journal de Wall Street remporte la mesure de l’année en nous incitant à imaginez un « éléphant mâle d’Afrique adulte suspendu à une corde du même diamètre qu’une balle de tennis de table ». Il s’agissait de la contrainte de traction du verre trempé, non.

N’arrête pas d’apparaître

Il est tentant de décerner notre dernier prix, celui de Personnalité de l’année, à Keith Weed, dont vous étiez si nombreux à vouloir nous informer qu’il le président de la Royal Horticultural Society. Nous en faisons son troisième mention, alors à la place, le prix revient collectivement à vous, chers lecteurs, pour tous les sourires et les fous rires au cours d’une autre année éprouvante. Bonne année à tous et rendez-vous pour peut-être encore plus de la même chose en 2022.

Vous avez une histoire pour Feedback ?

Vous pouvez envoyer des histoires à Feedback par e-mail à l’adresse feedback@newscientist.com. Veuillez inclure votre adresse personnelle. Les évaluations de cette semaine et des précédentes peuvent être vu sur notre site.