Getty Images | Olivier Douliery
La Federal Communications Commission a autorisé aujourd’hui Boeing à lancer 147 satellites à large bande. Bien que cela représente une fraction du nombre de satellites approuvés pour d’autres constellations en orbite terrestre basse (LEO), la décision permet à Boeing d’être compétitif sur le marché émergent du haut débit par satellite LEO.
« Comme détaillé dans sa demande FCC, Boeing prévoit de fournir des services à large bande et de communication pour les utilisateurs résidentiels, commerciaux, institutionnels, gouvernementaux et professionnels aux États-Unis et dans le monde », a déclaré la FCC. dit dans son annonce approuver la licence.
Les 147 satellites prévus comprennent 132 satellites de Terre basse en orbite à une altitude de 1 056 km et 15 « satellites fortement inclinés » qui orbiteraient à des altitudes comprises entre 27 355 et 44 221 km. La FCC a autorisé Boeing à effectuer des transmissions espace-Terre dans les bandes de fréquences 37,5-42,0 GHz et des opérations Terre-espace dans les bandes 47,2-50,2 GHz et 50,4-51,4 GHz.
Dans son Candidature 2017 à la FCC, Boeing a déclaré que son projet d’exploiter des satellites à haute et basse altitudes est « un moyen rentable d’atteindre une couverture mondiale ». La combinaison « fournira des communications haut débit à haut débit aux consommateurs où qu’ils se trouvent, tout en offrant également les avantages d’une très faible latence grâce aux communications LEO », a déclaré Boeing. Boeing précédemment proposé une constellation qui aurait pu inclure près de 3 000 satellites, mais elle a revu à la baisse ses plans.
SpaceX a revendiqué une interférence
L’opérateur Starlink SpaceX a affirmé que le plan de Boeing causerait des interférences, mais la FCC a rejeté l’argument de SpaceX selon lequel Boeing devrait faire face à des exigences supplémentaires.
« SpaceX s’inquiète des interférences des faisceaux de liaison montante de Boeing vers ses satellites très inclinés et recommande que Boeing utilise des antennes à gain plus élevé sur ces satellites avec des réductions correspondantes des niveaux de puissance de liaison montante. Nous refusons d’adopter la proposition de SpaceX », a déclaré la FCC.
La FCC a précédemment refusé d’adopter des exigences supplémentaires pour empêcher les interférences dans ses règles pour les satellites non géostationnaires, optant plutôt pour un « cadre de coexistence » que les sociétés de satellites utiliseraient pour coopérer. Cette décision antérieure a été prise en compte dans la décision de la FCC contre la demande de SpaceX :
SpaceX ne fournit aucune base sur cette question particulière pour justifier une dérogation au cadre établi déjà en place pour répondre aux préoccupations concernant les interférences entre les ONG [non-geostationary satellite orbit] systèmes, et d’adopter une condition spéciale sur cette subvention. Conformément à nos règles, NGSO FSS [fixed satellite service] les opérateurs doivent coordonner de bonne foi l’utilisation des fréquences communément autorisées. Lorsqu’il existe un potentiel d’interférence, les parties concernées doivent convenir de mesures pour éliminer cette interférence (c’est-à-dire la diversité des satellites) ou, en l’absence d’un accord, être soumises à certaines procédures par défaut. En conséquence, les opérateurs du SFS non OSG doivent convenir de mesures pour éliminer le risque d’interférence en tenant compte des niveaux de puissance et de la conception de chaque système.
Les objections des opérateurs de satellites concurrents sont courantes dans ces procédures. SpaceX récemment foudroyé Amazon pour s’être opposé aux plans de Starlink, affirmant qu’Amazon utilisait une « tactique obstructive » pour retarder un concurrent. Amazon a souligné que SpaceX lui-même « soulève régulièrement des préoccupations concernant les plans actuellement déposés par ses concurrents, y compris en ce qui concerne les interférences ».
Source link
