Josie Ford
Agir
Après la récente excitation de Richard Branson et Jeff Bezos qui se battent pour être le premier milliardaire à voler sur des fusées autofinancées, vous seriez pardonné de penser que 2021 a déjà suffisamment livré en termes de courses spatiales. Mais alors, comme un achat en ligne que vous avez fait il y a des mois et que vous avez oublié était dû, un nouveau est apparu : qui serait le premier à faire un long métrage en orbite ?
Le titre semblait initialement destiné à être revendiqué par Mission impossible la star Tom Cruise, qui depuis l’année dernière planifie un voyage en octobre vers la Station spatiale internationale (ISS). Maintenant, une équipe de cinéma rivale l’a devancé, étant arrivé à l’ISS la semaine dernière pour créer sa propre aventure d’action. Le fait que l’équipe rivale soit russe ajoute au théâtre pour les spectateurs du département des clichés hollywoodiens.
La date exacte de lancement de Cruise n’a pas encore été annoncée, mais si les deux équipes de tournage se chevauchent, les choses pourraient devenir gênantes sur la station spatiale exiguë. Alors que les détails du film de Cruise sont un secret bien gardé, l’agence spatiale russe Roscosmos a déclaré que son drame « populariserait les activités spatiales de la Russie, ainsi que glorifierait la profession de cosmonaute » lorsqu’il a commencé le casting l’année dernière.
Tous ne sont pas favorables au nouveau rôle de l’ISS en tant que plateau de tournage. Le cosmonaute russe Mikhail Kornienko a déclaré à la BBC que les acteurs gêneraient les professionnels qui travaillent dur là-bas. « L’ISS n’est pas un endroit pour les artistes, toutes sortes de clowns ou de touristes », a-t-il déclaré.
Paume faciale Facebook
Quand la planète Alderaan est détruite en Guerres des étoiles, le maître Jedi Obi-Wan Kenobi est alerté car il ressent une grande perturbation dans la Force, « comme si des millions de voix criaient soudain de terreur, et étaient soudainement réduites au silence ». Le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, a peut-être eu une sensation similaire la semaine dernière, lorsqu’un problème technique a fait boule de neige et a entraîné l’effondrement simultané de Facebook, Instagram et WhatsApp pendant 5 heures.
Alors que les influenceurs s’inquiétaient de la façon de partager les selfies et les routines de yoga du matin, la panne a entraîné de réels problèmes pour les entreprises qui utilisent les plateformes pour faire des affaires.
Le dysfonctionnement de Facebook a ensuite été aggravé par le fait que l’entreprise utilise ses propres systèmes pour exécuter des fonctions internes de base. Ainsi, pendant un certain temps, ses ingénieurs logiciels ont été exclus d’un bâtiment crucial par des serrures électroniques. Les politiciens demandent depuis des années à Facebook de créer un accès par une porte dérobée à ses systèmes, même si ce n’était pas tout à fait le genre qu’ils voulaient dire.
Unités peu orthodoxes
Comme les lecteurs réguliers le savent, Feedback réfléchit souvent à des unités de mesure peu orthodoxes, telles que les rorquals bleus et les « Sydharbs », c’est-à-dire le volume d’eau qui remplirait le port de Sydney. Récemment, nous avons mis en évidence une autre unité de ce type, l’hippopotame – utilisé par Colin Hester de la compagnie des eaux du Queensland Urban Utilities pour quantifier la masse de lingettes humides retirées du système d’égout de la ville chaque année, sous la forme de fatbergs monstrueux.
Désormais honoré de son apparition dans la plus prestigieuse des chroniques, Colin lui-même a pris contact pour expliquer la réflexion de son équipe. Les commentaires sont profondément reconnaissants, car jeter un coup d’œil sous le capot du processus créatif derrière des unités peu orthodoxes est un privilège rare – nous nous sentons comme un professeur de littérature découvrant la première ébauche d’un sonnet shakespearien.
Hester explique que la plupart des gens ont du mal à imaginer un mètre cube d’eau, la définition d’une tonne métrique, alors son équipe a voulu mettre le poids des lingettes humides dans quelque chose que les gens pouvaient visualiser, comme un animal.
« Le seul candidat local semblait être le crocodile, mais à cause du ‘smoko’ à la station d’épuration, nous avons réalisé que les rapports de crocodiles dans les égouts pouvaient alarmer », explique Colin.
Ils ont ensuite écarté les oiseaux et les porcs en cas de confusion avec l’argot rimant pour une partie de la matière solide, hum, se trouvant dans les égouts. Enfin, ils frappent les hippopotames en tant qu’unité peu orthodoxe idéale, notamment parce qu’ils peuvent être gros et effrayants, tout comme les fatbergs.
Il ajoute : « Toute petite erreur dans notre estimation du poids d’un hippopotame peut être excusée car nous n’en avons jamais vu qu’une photo. »
Avec effronterie, il ajoute à son message une demande de partager ce qui suit avec les lecteurs de Feedback. « Veuillez ne rincer que les trois P : pipi, caca et papier ». Compris, Colin. Eh bien, nous pourrions presque imaginer que faire de la publicité gratuite pour ce slogan était son intention depuis le début.
Sentiment de sombrer
Concevoir des unités peu orthodoxes est clairement une forme d’art. Un écrivain non moins que le maître conteur David Sedaris en a inventé un, dans son dernier livre d’essais autobiographiques, Un Carnaval de Snackery : Agendas 2003 à 2020, comme récemment extrait dans Les temps du dimanche.
En pensant au nombre improbable d’araignées dans le monde, Sedaris nous informe qu’elles totaliseraient jusqu’à 25 millions de tonnes d’arachnides, soit 478 fois le poids du Titanic. Merci au lecteur Jim Ainsworth pour celui-là.
Aucune explication n’est donnée pour expliquer pourquoi il est utile de convertir le poids des araignées en équivalents d’un paquebot infortuné de l’ère édouardienne. Colin Hester d’Urban Utilities serait probablement plus heureux si la quantité était exprimée en animaux visualisables, donc pour éviter tout doute, cela fait 7 millions d’hippopotames. Je vous en prie.
Vous avez une histoire pour Feedback ?
Envoyez-le à feedback@newscientist.com ou nouveau scientifique, Northcliffe House, 2 Derry Street, Londres W8 5TT
La prise en compte des articles envoyés par la poste sera retardée
Vous pouvez envoyer des histoires à Feedback par e-mail à l’adresse feedback@newscientist.com. Veuillez inclure votre adresse personnelle. Les évaluations de cette semaine et des années passées peuvent être vu sur notre site.
Source link
