Kim Stanley Robinson sur la façon d’avoir un bon Anthropocène

Par Adam Vaughan

« TOUT se passe bien plus vite qu’il ne se passe dans Le ministère de l’avenir« , explique Kim Stanley Robinson à propos de son dernier roman, qui se déroule dans un monde où une agence internationale est chargée de lutter pour les générations futures contre le changement climatique. Cette vision a été imaginée principalement en 2018, ce qui, selon l’écrivain américain de science-fiction, ressemble maintenant à « un autre âge géologique », car tant de choses se sont passées, de la défaite électorale de Donald Trump à la pandémie de covid-19.

« Le changement climatique semble être le principal sujet sur la table maintenant, avec toutes les tempêtes, sécheresses, incendies, gelées – l’étrangeté climatique qui a commencé et qui semble ne jamais cesser de notre vivant », dit-il. Stanley Robinson – ou Stan comme on l’appelle souvent – ​​a abordé à plusieurs reprises le changement climatique dans son travail, qui est parsemé de scientifiques héroïques et fait un clin d’œil aux articles scientifiques. Son objectif s’est de plus en plus déplacé au-delà du problème d’un monde qui se réchauffe rapidement vers ce que nous devrions faire à ce sujet. New-York 2140, son roman de 2017, est un avertissement salutaire du risque d’un monde noyé si l’économie de marché libre continue à l’emporter sur l’environnement.

Le ministère de l’avenir va de la Suisse à l’Inde et à l’Antarctique alors qu’il réfléchit à toutes les solutions climatiques imaginables, de l’agence titulaire aux incitations juridiques et financières, jusqu’aux militants si désespérés qu’ils recourent à l’extrémisme.

Des versions réelles du ministère, comme celle du pays de Galles commissaire aux générations futures, ont souffert d’un manque de poids. Stanley Robinson pense-t-il que sa fiction fonctionnerait dans la réalité ?

« Ce serait une bonne chose, mais ce ne serait pas simple ou facile à intégrer, car nous sommes tellement axés sur le présent », dit-il. De plus, ce ne serait pas la panacée. « Les gens aimeraient avoir l’idée d’une solution unique, une chose arrangera tout », dit-il. « Cela n’arrivera tout simplement pas. »

Il n’est pas non plus à l’aise avec le fait que la réponse soit l’extrémisme violent et les « opérations secrètes » illégales auxquelles certains personnages du livre ont recours. « Je suis sûr qu’il y aura des gens dans le monde qui seront vraiment en colère au cours des prochaines décennies et qu’ils commettront des violences dans l’espoir d’améliorer la situation, en appelant cela de la résistance », dit-il. « Je pense que ce serait mieux si nous parvenions à prévenir cela avec des réformes juridiques très rapides. »

Alors où est l’espoir ? Dans les efforts descendants tels que la diplomatie internationale, dans les efforts locaux des citoyens et tout le reste, dit Stanley Robinson. « C’est une situation où tout le monde est sur le pont. L’idée de l’un ou l’autre, ou c’est mieux, c’est pire, tout cela doit être mis de côté », dit-il. C’est pour cette raison que Stanley Robinson pense recherche sur les méthodes de géo-ingénierie, comme réduire temporairement la quantité d’énergie solaire atteignant la Terre, mérite d’être poursuivi. Tout ce qui compte, c’est ce qui fonctionne et qui est rapide, dit-il.

Il est également clair que nos systèmes économiques ont besoin d’être réformés. « C’est l’une des raisons pour lesquelles nous ne réagissons pas plus rapidement [on climate] que nous, parce que nous sommes enfermés dans un système inefficace », dit-il.

Stanley Robinson pense que la nature « volumineuse » des romans rend le formulaire efficace pour aborder le sujet du changement climatique. Il dit que ses deux points forts sont de donner aux lecteurs un voyage dans le temps – « vous êtes soudainement dans un temps et un espace différents et vous le vivez vraiment » – et la télépathie. « Vous êtes dans la tête de quelqu’un d’autre », dit-il. Mais il y a des limites. « Vous ne pouvez pousser un roman que jusqu’à présent. Je ne crois même pas au futurisme ou à la futurologie – je suis romancier.

Pourtant, il suit la science nouvelle de plus près que la plupart des romanciers. Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat récent rapport sur l’état de la science du changement climatique était « le nec plus ultra des alarmes qui se déclenchent », dit-il. « La communauté scientifique sonne l’alarme depuis la fin des années 90. Et la réponse a été lente et la résistance a été élevée. » Mais il craint que l’avertissement ne soit noyé par le bruit des autres, des perturbations pandémiques aux «soi-disant clivages politiques», dit-il.

L’une des inquiétudes de Stanley Robinson est l’équivalent dans le monde réel de la vague de chaleur mortelle qui ouvre son dernier roman. « Je crains que quelque chose comme ça ne se produise », dit-il. Il soupçonne qu’un tel événement pourrait renverser un gouvernement mais n’affecterait pas l’action mondiale. « Le reste du monde dira : ‘Oh, c’est ce qui se passe sous les tropiques’. Nous savons très bien ignorer ce qui se passe ailleurs et dire « ça ne peut pas m’arriver ».

Stanley Robinson dit qu’il voit une opportunité au Sommet sur le climat COP26 à Glasgow, Royaume-Uni, où il prononcera un discours. « Mes espoirs sont grands que la COP26 aboutira à quelque chose de frappant. Des progrès seront faits. Il est également un grand fan du président américain Joe Biden. «Il a été étonnamment bon sur le climat. Et je dis cela en tant que gauchiste.

Et ensuite ? D’autres romans sur le changement climatique sont en vue. Stanley Robinson a déjà écrit des romans se déroulant en Antarctique, notamment Le ministère de l’avenir, et maintenant il veut se diriger vers l’autre pôle. « Je regarde l’Arctique – pouvons-nous garder une calotte glaciaire au-dessus de l’Arctique ? C’est tellement important », dit-il. Si l’idée devient une histoire, elle explorera l’impact de la fonte de l’Arctique sur la gouvernance, l’écologie et la culture, sans parler du climat mondial comme changements de réflectivité.

« Vous ne pouvez pousser un roman que jusqu’à présent. Je ne crois pas au futurisme ou à la futurologie – je suis romancier”

Il y a seize ans, Stanley Robinson a dit Nouveau scientifique il aimait les romans avec des fins heureuses. En espère-t-il un sur le changement climatique ? « Nous pourrions avoir un bon 21e siècle, nous pourrions avoir une bonne gestion du changement climatique, nous pourrions avoir un bon anthropocène », dit-il. « C’est ce que je charge les jeunes écrivains de science-fiction : vous devez écrire cette histoire pour que les gens puissent l’imaginer à l’avance – et ensuite l’essayer. »