Au cours d’une année mouvementée remplie de pénuries de composants et de lancements de produits retardés, Samsung s’est de nouveau placé au sommet du monde des smartphones. Des développements notables ont commencé avec l’introduction de la série Galaxy S21 en janvier, tandis que les séries Galaxy Z Fold3, Z Flip3 et Tab S7 sont arrivées en août.
Nous avons également vu de nombreux nouveaux téléphones des séries Galaxy A et M tout au long de l’année, ainsi que deux nouveaux écouteurs Galaxy Buds et l’excellente série Watch4 qui a marqué le retour du fabricant coréen dans la famille WearOS. Nous avons repéré quelques mauvais tournants parmi les nombreux mouvements réussis, alors récapitulons ce que Samsung a bien fait au cours des douze derniers mois et ce qui aurait pu être mieux.
Gagnant : Pliables
le Galaxy Z Fold3 et Avec Flip3 sont simplement les meilleures tentatives de pliage de téléphones à ce jour. La construction améliorée, la durabilité accrue et la résistance à l’eau IPX8, associées à leurs prix de départ réduits, en font les téléphones pliables par défaut à obtenir. De plus, ils sont les seuls à être disponibles dans le monde entier.
Avec son prix de lancement de 1 000 $ / 1 050 € (jusqu’à 850 $ / 810 € le Black Friday), le Galaxy Z Flip 3 était également le téléphone pliable le plus abordable à ce jour, incitant les consommateurs à se demander s’il fallait opter pour un produit phare en forme de barre ou opter pour un à la pointe de la technologie pliable à la place.
Deux domaines où les deux pliables de Samsung doivent s’améliorer pour l’année prochaine sont les appareils photo et la durée de vie de la batterie. Samsung a réutilisé son capteur 12MP daté sur le Fold et un imageur encore plus ancien et plus petit sur le Flip et aucun des deux appareils n’a obtenu le module périscope tant désiré. Le duo peut être son propre trépied lorsqu’il est plié à mi-chemin, ce qui vous fait simplement vous demander et s’il avait une configuration de caméra plus moderne comme le S21 Ultra à bord.
Les plis visibles sur les écrans des deux pliables sont également des domaines où nous aimerions voir des améliorations l’année prochaine. Même ainsi, Samsung a conservé son avance sur ses concurrents dans le domaine pliable et nous sommes impatients de voir comment les versions 2022 mettront à jour l’expérience.
Perdants : Galaxy S21 et S21+
La tendance à paralyser délibérément les téléphones vanille et plus afin de faire briller le modèle Ultra dure depuis des années et nous en avons assez. Bien sûr, Samsung n’est pas la seule marque de smartphones à faire cela, mais nous aimerions voir plus de parité entre la prochaine série S22.
Utiliser des dos en plastique sur vos petits téléphones au lieu de verre, opter pour des panneaux non LTPO et omettant toujours une caméra périscope juste pour que vous optiez pour l’Ultra ne s’intègre pas bien dans notre livre. le Galaxy S21 et S21+ étaient de bons téléphones en eux-mêmes, mais laissaient beaucoup à désirer face à des concurrents qui rattrapent leur retard et offrent même plus de fonctionnalités.
Il convient également de noter qu’aussi compact que le S21 ait l’air par rapport au S21 Ultra, ce n’est toujours pas un petit téléphone et nous aimerions voir un véritable petit produit phare de Samsung que nous n’avons pas rencontré depuis l’époque du Galaxy S10e.
Gagnants : séries Galaxy A et M
Les séries Galaxy A et M ont continué d’être les principaux moteurs des ventes du département smartphones de Samsung. Samsung est toujours l’une des marques les plus reconnaissables au monde et produit des téléphones pour à peu près tous les cas d’utilisation et tous les budgets.
Il semble y avoir quelque chose pour tous les goûts allant des modèles barebones comme le Noyau Galaxy A03 aux médiums supérieurs comme le Galaxy A52s 5G et des champions d’endurance sur batterie comme le Galaxie M62.
Le Galaxy A52s 5G atteint le « sweet spot » au sein de la solide gamme Galaxy A de Samsung
Le portefeuille de Samsung comprend à la fois des modèles développés en interne ainsi que des modèles ODM et il semble que les séries A et M continueront de faire augmenter les ventes de téléphones Samsung au cours des 12 prochains mois.
Perdant : série Galaxy Note
2021 sera l’année où nous avons perdu la gamme Galaxy Note annoncée. Vous pouvez affirmer que l’héritage de Note perdure avec le S21 Ultra et le Z Fold3, mais aucun de ces deux appareils ne peut stocker ses S Pen dans le corps de l’appareil. Les pliables essaient de remplacer un téléphone grand écran sans stylet, mais les limitations de l’appareil photo susmentionnées et l’absence d’étui S Pen signifient que ce n’est pas tout à fait la même chose.
Samsung a décidé de ne pas renouveler ses droits de marque Galaxy Note, ce qui implique en outre qu’il n’y a pas de plan pour des suites dans la ligne qui lance la tendance des grands téléphones et a inventé le terme « phablet ». Espérons que Samsung parvienne à insérer un stylet S à l’intérieur du Z Fold4.
Gagnant : Galaxy Tab S7+
Un écran AMOLED de 12,4 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, des bords fins et de puissants haut-parleurs quad AKG. Chipset phare de Qualcomm, fonctionnalité Samsung DeX sans fil, prise en charge du stylet S Pen et une batterie massive. Que demander de plus à une tablette ?
le Galaxy Tab S7+ était sans doute la meilleure tablette de 2021 qui a vu un renouveau sur le marché des ardoises Android avec des personnes travaillant et étudiant à domicile. Samsung était l’une des rares entreprises à s’être accrochée à la fabrication de tablettes Android dans le passé et la Tab S7+ est l’aboutissement de ces efforts.
Perdant : vitesses de charge
Envie d’un Samsung Galaxy S21 Ultra haut de gamme ? Vous devrez vous contenter de vitesses de charge de 25W. Et un Galaxy Z Fold3 ? Chargement filaire 25W ici aussi. Samsung n’a fait aucun effort tangible dans la « guerre de la vitesse de charge » tandis que des concurrents comme Xiaomi, Huawei, vivo et ZTE ont des téléphones livrés avec des chargeurs de 100-120W.
À notre avis, 25W ne doit pas être considéré comme une charge rapide en 2021. Même les téléphones économiques comme le Redmi Note 11 Pro+ offre une charge de 120 W et il est temps que Samsung saute à bord et dépasse l’obstacle de charge de 25 W.
Gagnant : série Galaxy Watch4
Cette année Série Galaxy Watch4 ont été parmi les premières montres intelligentes à être livrées avec Wear OS 3 de Google, nous donnant un avant-goût du système d’exploitation de montres intelligent revitalisé de Google et de son vaste écosystème d’applications. Ils offraient toujours une qualité de construction supérieure, un excellent suivi sportif, y compris un capteur IMC, un moniteur ECG, des lectures de pression artérielle, de SpO2 et de VO2 Max.
Le modèle Watch4 Classic a ramené le cadran rotatif qui reste l’un des meilleurs moyens de contrôler une montre intelligente et a conservé la prise en charge LTE intégrée et un haut-parleur pour les appels. Dans notre propre Examen de la Galaxy Watch4 nous avons noté que la série Watch4 est la meilleure montre connectée pour le public Android et ne peut être rivalisée que par Apple et son écosystème Watch et iPhone.
Source link
