Science

Probiotiques : nourrir les souris avec des microbes inoffensifs empêche le sang

Nourrir les souris avec un probiotique de bactéries inoffensives aide à empêcher les microbes nocifs d’entrer dans le sang où ils pourraient s’accumuler et potentiellement provoquer une maladie appelée septicémie


Santé


24 novembre 2021

Illustration d'ordinateur de bactéries Bacillus subtilis.  B. subtilis, ou le bacille de Hay, est une bactérie aérobie en forme de bâtonnet à Gram positif.

Illustration de l’ordinateur de bactéries Bacillus subtilis

Science Photo Library / Alamy

La consommation d’un type de bactérie que l’on trouve couramment dans le sol aide les souris à éviter une infection du sang qui pourrait potentiellement conduire à une septicémie, et la recherche pourrait un jour conduire à des traitements pour les humains également.

État septique résulte de l’activité des bactéries, y compris Enterococcus faecalis. Ces microbes peuvent vivre dans l’intestin humain sans provoquer de maladie, mais chez les personnes qui prennent des antibiotiques pendant des périodes prolongées, ou des traitements qui affaiblissent leur immunité, E. faecalis peut se propager dans le sang où il peut provoquer une infection à l’échelle du corps. C’est la septicémie.

Aujourd’hui, pour la première fois, des expériences sur des souris montrent que la consommation d’un probiotique peut prévenir les infections sanguines. Le probiotique était sous forme de spores d’un autre type de bactérie, Bacillus subtilis. Ces spores sont des formes dormantes de la bactérie qui ne se reproduisent pas et sont très résistantes aux dommages environnementaux. En entrant dans l’intestin, ils s’activent et se développent, influençant la croissance d’autres bactéries dans l’intestin.

Michel Otto à l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses du Maryland et ses collègues ont d’abord imité le traitement que reçoivent souvent les personnes atteintes d’un cancer du sang, en donnant à des souris le médicament chimiothérapeutique cyclophosphamide pendant quelques jours, puis en le faisant suivre d’un cocktail d’antibiotiques.

L’équipe a ensuite nourri des souris avec deux doses de B. subtilis spores ou une solution saline avant une dose de E. faecalis Le jour suivant. Le lendemain, les souris qui avaient reçu le traitement placebo par solution saline avaient E. faecalis dans leur sang, où cela pourrait potentiellement provoquer une septicémie, mais ceux qui avaient reçu le probiotique ont évité une infection sanguine.

Bien qu’aucun groupe de souris n’ait eu de bactéries dans le sang après trois jours, probablement parce que le système immunitaire a éliminé les microbes, l’équipe a découvert E. faecalis dans le foie et la rate des souris témoins à ce stade, mais pas chez les souris nourries avec le probiotique.

L’équipe a trouvé que E. faecalis produit des enzymes qui ont rendu l’intestin plus perméable, les aidant à se propager dans le sang, et disent que le probiotique pourrait empêcher cet effet.

Pour tester cette idée, le groupe a nourri des souris avec un produit chimique fluorescent non digestible, puis a mesuré la quantité de ce marqueur présent dans le sang 4 heures plus tard. La concentration du marqueur était plus de deux fois plus élevée chez les souris ayant reçu le placebo que chez celles ayant reçu un probiotique. Cela suggère que le probiotique contrecarre une augmentation des fuites intestinales.

Conformément à cette découverte, les muqueuses intestinales des souris traitées avec le placebo avaient des structures extrêmement désorganisées par rapport aux souris traitées avec des probiotiques. Les entrailles des souris placebo manquaient complètement de villosités, des projections ressemblant à des doigts dans la paroi intestinale qui absorbent les nutriments de la nourriture.

Il est important de noter que ce travail définit des bactéries spécifiques qui peuvent prévenir la septicémie causée par une autre espèce particulière de bactérie, explique Otto. Cela marque une distinction par rapport aux allégations souvent faites pour d’autres probiotiques qui suggèrent qu’ils ont de larges avantages pour la santé, mais sans offrir une compréhension très détaillée du processus, explique Otto.

« Traiter la septicémie de manière sûre a de grandes implications pour la santé publique, en particulier ces jours-ci où les infections microbiennes n’ont jamais été aussi spectaculaires aux yeux du public », déclare Glenn Gibson à l’Université de Reading, Royaume-Uni.

Référence de la revue : Science Médecine translationnelle, DOI : 10.1126 / scitranslmed.abf4692

Inscrivez-vous gratuitement à notre Bilan de santé newsletter pour un tour d’horizon de toutes les actualités santé et fitness que vous devez savoir, tous les samedis

Plus sur ces sujets :


Source link

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page