Sommes-nous vraiment juste des marionnettes contrôlées par les paroles des responsables ? Shutterstock/SvetaZi
Gollancz 20 janvier
« VOUS AVEZ dépassé les attentes de tout le monde. Ce sont des mots que Tanta, le héros de Louise Carey’s InScape série, entend souvent son patron. La poussée de dopamine qui en résulte est suffisamment forte pour faire trembler ses genoux et renforcer son dévouement total à son employeur, InTech.
InTech n’est pas n’importe quelle entreprise technologique. C’est aussi le gouvernement local, un rôle qu’il a assumé à la suite d’une catastrophe mondiale qui a anéanti les États-nations. Les droits civils ont été remplacés par des accords de licence d’utilisateur final, et les violations des directives de la communauté vous font exécuter.
Tanta, comme la plupart de ses collègues-citoyens, a tellement intériorisé les valeurs de son entreprise que la pire chose que l’on puisse dire à propos de quelqu’un est qu’il n’est « pas très corporatif ».
Dans Banni, le deuxième livre de la série, Tanta s’est vu confier la tâche de trouver la taupe profondément anarchique qui vend des secrets d’entreprise. Mais il y a une torsion : d’abord, elle doit débarrasser son esprit des expressions utilisées par l’autocratie d’entreprise pour imposer la loyauté à ses citoyens-employés.
C’est à ce moment-là que la série pivote vers une satire habile, embrochant la culture des employés de type culte qui existe non seulement dans l’avenir dystopique de Carey, mais aussi dans notre présent. De Marc L’exhortation de Zuckerberg pour « aller vite et casser les choses » à l’insistance de Disney pour que tous ses employés, jusqu’au personnel de conciergerie, s’identifient comme « membres de la distribution », les entreprises utilisent déjà certaines phrases pour entrer dans la tête des employés. Carey a un diplôme en psychologie, ce qui l’informe clairement sur la façon dont les entreprises procèdent.
« Dans Banni, votre employeur détermine si vous vivez ou mourez et vous pensez que c’est bon et juste »
Dans Bataille du mage linguistes, Scotto Moore fait passer l’idée d’une linguistique militarisée au niveau supérieur. Dans ce monde, le langage humain a commencé comme un virus mental extraterrestre sensible intégré qui a colonisé l’humanité dans la nuit des temps, façonnant la façon dont nous communiquions nos idées. Ensuite, un humain trouve un moyen de transformer ces virus mentaux en armes en « morphèmes de pouvoir », des sons qui peuvent contourner la logique et le contrôle moteur pour évoquer un sentiment, une action ou une croyance particulière.
Ce livre ne sera pas pour tout le monde. Il vire follement d’un style à l’autre : une minute, il se lit comme une version à grignoter de Prêt Joueur Un, le suivant, il canalise l’extravagance folle de Douglas Adams, puis il dérape brusquement dans le style d’une entrée Wikipédia dense. Entre l’intrigue principale, animée par un jeu multijoueur sur le thème disco où les méchants sont tués avec un faisceau kaléidoscopique, Moore plonge dans des ravins discursifs où il explore des concepts tels que la mémétique et les tactiques de persuasion militarisées de l’industrie de la publicité.
Ce sont des livres très différents d’auteurs très différents, mais le fil conducteur des deux est l’évolution imparable des techniques de persuasion. Utiliser les mots comme armes est aussi vieux que la publicité et la politique, bien sûr. La question est de savoir où se termineront les itérations. Dans Banni, le point final est que votre employeur détermine si vous vivez ou mourez, et vous pensez que c’est bon et juste. Dans Bataille des mages linguistes, d’autres peuvent utiliser des mots pour contrôler votre capacité à penser.
Ce qui est effrayant, c’est que si le langage en tant que forme de contrôle mental est même théoriquement possible, vous pouvez être sûr qu’un dirigeant lui a assigné un groupe de travail. C’est le monde dans lequel nous vivons maintenant. Mais au moins, nous pouvons en rire par le biais de la science-fiction.
Plus sur ces sujets :
Source link
