Science

Critique de la fondation: l’adaptation télévisée d’Isaac Asimov est imaginative

Par

Gaal Dornick (Lou Llobell) dans Fondation

Gaal Dornick (Lou Llobell) dans Fondation

Apple TV

QUE se passerait-il si nous pouvions prédire l’avenir ? Non pas en utilisant une sorte de magie ou de clairvoyance, mais en appliquant les règles d’une nouvelle branche de la science.

C’est la prémisse derrière Fondation, une nouvelle série sur Apple TV+ basée sur une série de livres du titan américain de science-fiction Isaac asimov, situé à 12 000 ans dans le futur.

Dans Foundation, la science de la prédiction est devenue une réalité avec le développement d’un domaine appelé psychohistoire. Cela utilise les outils familiers de la science – mathématiques, équations et données collectées sur les conditions existantes – pour faire des prédictions sur le cours le plus probable des événements mondiaux.

La science a ses limites, bien sûr – elle ne peut pas prédire les actions des individus, par exemple. Mais avec suffisamment de données de départ, il peut prévoir les probabilités d’événements tels que la guerre, le soulèvement et la famine.

Dans l’épisode un, nous regardons la technologie se concrétiser sous la direction de son développeur de génie, Hari Seldon, à un moment particulièrement délicat pour tout le monde.

L’ensemble voie Lactée est uni en un seul Empire, gouverné depuis la planète en son cœur galactique, Trantor, qui semble être le summum de la sophistication technologique et culturelle. Mais tout comme les empires historiques de la Terre réelle ont peut-être semblé imparables juste avant leur chute, l’Empire Galactique contient déjà les germes de sa propre destruction.

La galaxie est dirigée par un empereur dissolu dont la mégalomanie le conduit à prendre des décisions imprudentes lorsqu’il s’agit de planètes rebelles dans les confins de l’Empire. Il n’abandonnera pas le pouvoir même jusqu’à la mort, ayant créé une série de ses propres clones pour gouverner séquentiellement à mesure que chaque corps vieillit et meurt.

En utilisant la psychohistoire, Seldon peut voir que tout cela se terminera dans le effondrement de la civilisation, pourtant les seules personnes qui le croient sont les quelques autres mathématiciens qui comprennent sa langue.

Heureusement, sa propre science permet à Seldon de manipuler les événements afin d’envoyer des colons dans une nouvelle colonie – la Fondation du titre – sur une planète stérile et négligée dans le coin le plus éloigné de la galaxie. L’objectif est de créer un référentiel de connaissances et de technologies qui survivra aux siècles à venir de guerre galactique et de barbarie.

En tant que fan engagé d’Asimov, j’ai été ravi d’apprendre que les livres de la Fondation avaient enfin été adaptés avec succès au cinéma, après de nombreuses tentatives avortées. Dans les épisodes que j’ai vus jusqu’à présent, l’histoire semble exploiter la plus intéressante de ses idées sans trop coller au intrigue originale.

C’est probablement pour le mieux, car même lorsque j’ai lu les livres en tant que jeune adolescent dans les années 1980, une grande partie de son travail m’a semblé sexiste. Dans le premier livre – créé en grande partie à partir d’un recueil de quatre nouvelles écrites dans les années 1940 – chaque personnage principal était un homme, et la seule fois où une femme semble avoir un rôle à jouer, elle est distraite par un effet pétillant. bijoux technologiques. La série télévisée, en revanche, réécrit simplement environ la moitié des personnages en tant que femmes, comme la protégée de Seldon, Gaal Dornick (photo). Contrairement aux mondes d’Asimov, ce sont des personnes complètes, plutôt que de simples objets sexuels décoratifs.

La série explore également des questions que je me suis posées en lisant les livres pour la première fois. Avec des ordinateurs suffisamment puissants, pourrait la psychohistoire soit possible? Serait-ce une bonne ou une mauvaise chose de connaître l’avenir si les perspectives sont sombres ? Et devons-nous insister sur le fait que nos dirigeants politiques ont des connaissances scientifiques ?

Les scénaristes voulaient peut-être à l’origine que les téléspectateurs réfléchissent à cette question en relation avec le problème réel de changement climatique, mais elle a pris une nouvelle actualité aujourd’hui, alors que covid19 les taux de mortalité dépendent de la volonté de nos dirigeants de « suivre la science ».

Alors que les critiques sont actuellement interdites par Apple TV + de révéler tout ce qui se passe après le deuxième épisode, ce que je peux dire, c’est que le remaniement imaginatif des idées d’Asimov maintient le niveau de suspense constamment élevé, même pour ceux qui connaissent l’intrigue originale.

Je ne suis peut-être pas psychohistorien, mais je prédis que cette série plaira autant aux fans d’Asimov qu’aux nouveaux venus.


Source link

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page