Un groupe d’amateurs de crypto qui s’est rapidement réuni qui a financé un montant incroyable de 47 millions de dollars pour enchérir sur un exemplaire rare de la Constitution américaine a perdu face à un enchérisseur aux poches plus profondes.
Le groupe, ConstitutionDAO, a déclaré dans une mise à jour sur Discord qu’ils n’avaient pas remporté l’enchère chez Sotheby’s ce soir, qui s’est vendue pour un total de 43,2 millions de dollars. Les organisateurs du DAO pensaient qu’ils n’auraient pas assez d’argent pour « assurer, stocker et transporter le document » s’ils avaient fait une offre plus élevée.
Le groupe s’est réuni au cours de la semaine dernière, principalement, semble-t-il, parce qu’il semblait qu’un groupe de randos sur Internet acheter un document historique important serait une chose amusante à faire. D’une manière ou d’une autre, ils ont réussi à obtenir suffisamment d’intérêts pour collecter une somme énorme en Ether. Les organisateurs disent qu’ils rembourseront tous les contributeurs, moins les frais du réseau Ethereum.
« Bien que ce ne soit pas le résultat que nous espérions, nous avons quand même marqué l’histoire ce soir avec ConstitutionDAO », ont écrit les organisateurs dans une mise à jour. « Il s’agit du plus gros crowdfunding pour un objet physique dont nous ayons connaissance : crypto ou fiat. Nous sommes incroyablement reconnaissants d’avoir fait cela avec vous tous et sommes toujours sous le choc que nous soyons allés jusqu’ici. »
Le processus d’appel d’offres, qui aurait dû être un moment passionnant et potentiellement festif pour les milliers de contributeurs qui sont restés en ligne pour regarder, a fini par être un événement chaotique et désordonné. Les offres ont été faites en personne par l’intermédiaire de représentants qui ont fait des offres anonymes au nom d’acheteurs potentiels. Les enchères ont rapidement grimpé à 30 millions de dollars, puis ont augmenté de million par million au cours des minutes suivantes, avec deux représentants faisant lentement des allers-retours, conférant avec la dernière paire d’acheteurs potentiels par téléphone.
Mais personne ne savait lequel des deux représentants enchérissait au nom de ConstitutionDAO. Dans le Discord du groupe, les gens ont envoyé du spam pour savoir lequel des deux représentants était de leur côté. Même une fois l’enchère terminée, personne ne savait qui était le gagnant, et des informations contradictoires se sont répandues à travers les tweets et les Twitter Spaces.
Plus de 10 minutes après la fin des enchères, les organisateurs de ConstitutionDAO ont finalement publié une mise à jour officielle indiquant qu’ils n’avaient pas remporté l’enchère.
Malgré la perte, la capacité du DAO à collecter autant d’argent si rapidement, à susciter l’enthousiasme de milliers de personnes et à faire monter les prix contre une autre partie riche est le dernier exemple d’individus s’organisant à grande échelle en ligne. On voit de plus en plus les consommateurs s’associent financièrement pour résister à des intérêts plus larges – mais pas toujours de manière fructueuse ou tout à fait cohérente – comme lorsqu’un groupe de Redditors a envoyé le stock de GameStop et une poignée d’autres sociétés monter en flèche au début de 2021.
S’il avait réussi, le DAO prévoyait de déterminer l’avenir du document par un vote basé sur des jetons de gouvernance transmis aux contributeurs et distribués via la blockchain Ethereum. Avec une perte à la place, le DAO doit s’attaquer à un autre problème logistique : rendre 47 millions de dollars en Ether et dissoudre ce qui avait été, pendant quelques jours, une organisation de plusieurs millions de dollars.