Adam Schefter s’est retrouvé dans l’eau chaude pour sa gestion des allégations d’agression de Dalvin Cook qui ont été révélées mardi soir.
Schefter, un initié de la NFL d’ESPN, a rapporté que Cook avait été « victime de violence domestique » et d’un complot d’extorsion, via des informations qu’il a obtenues de l’agent de Cook, Zac Hiller.
Un incident s’est produit il y a plus d’un an, lorsqu’une femme sergent militaire américain a utilisé un ouvre-porte de garage volé pour entrer dans la maison de Cook et attaquer un invité de Cook’s and Cook, selon Hiller. « Le sergent militaire a frappé Cook directement dans ses yeux immédiatement après être entré illégalement », a déclaré Hiller.
– Adam Schefter (@AdamSchefter) 10 novembre 2021
Cependant, depuis lors, Cook a été accusé de violence domestique dans le cadre d’un procès intenté par son ancienne petite amie, Gracelyn Trimble. Elle a allégué que Cook l’avait « agressée physiquement » et a accusé le porteur de ballon des Vikings de « m’avoir causé une commotion cérébrale, de laisser une cicatrice sur mon visage et de m’avoir fait vivre l’enfer ».
SUITE: L’incident de violence domestique de Dalvin Cook, expliqué
Le procès de Trimble a été signalé pour la première fois par La Tribune des étoiles, et il contenait beaucoup d’informations qui ne figuraient pas dans le rapport original de Schefter. Cela a conduit beaucoup à se demander pourquoi Schefter, qui travaille pour un média national avec beaucoup plus de ressources que The Star Tribune, n’a pas pu mettre la main sur cette information.
En fait, l’avocat de Trimble, Daniel Cragg, s’en est pris à Schefter pour ses reportages et l’a qualifié de « faute professionnelle journalistique ».
« La faute professionnelle journalistique d’ESPN hier envoie un message douloureusement clair à des milliards de filles et de femmes à travers le monde qu’elles devraient avoir peur de se manifester parce que les entreprises médiatiques comme ESPN sont plus intéressées à protéger les célébrités puissantes qui leur font de l’argent, plutôt que de s’engager dans des actions honnêtes. des reportages et un journalisme compétent », a déclaré Cragg’s dans un communiqué à ÉTATS-UNIS AUJOURD’HUI.
Schefter a reconnu les lacunes de ses reportages lors d’une apparition sur SportsCenter.
« Dans un cas comme celui-ci, il est important de demander des informations et des commentaires à toutes les parties », a déclaré Schefter. « Lorsque j’ai reçu l’information l’autre soir, je ne l’ai pas fait. J’aurais pu faire un meilleur travail pour tendre la main aux autres, en particulier sur une histoire aussi sensible et aussi significative que celle-ci. Je ne l’ai pas fait correctement. Et c’est un rappel de ralentir dans ce monde. »
C’est la deuxième fois en autant de mois que Schefter est critiqué pour son reportage. Il a été critiqué le mois dernier pour un e-mail qu’il a envoyé à l’ancien dirigeant de l’équipe de football de Washington, Bruce Allen, lui demandant de relire l’intégralité d’une histoire de 2011 écrite par Schefter. Schefter a répondu à cette critique également.
RIVIÈRE : Pourquoi l’e-mail d’Adam Schefter était un gros problème
Bien que Schefter soit revenu sur son processus de reportage, Cook a maintenu son innocence. Il a parlé pour la première fois des allégations lors d’une conférence de presse mercredi.
« Je veux juste que tout le monde sache que je suis la victime dans cette situation », Cook a dit. « La vérité et les détails de la situation seront dévoilés ultérieurement.
« J’adorerais entrer dans les détails de la situation. Mais je ne pense pas que ce soit une bonne idée pour moi de m’asseoir ici et de parler d’une situation qui est gérée d’un autre côté. »
