Les plans de la FIFA pour l’avenir du football auraient un « impact direct et destructeur » sur le jeu des clubs, a averti l’Association européenne des clubs.
L’instance dirigeante du football mondial a été accusée par l’ECA d’avoir tenté de « faire du chemin de fer » à travers ses plans controversés – qui consistent notamment à disputer une Coupe du monde tous les deux ans – sans consultation appropriée.
Sa déclaration puissante a également rappelé à la FIFA ses « obligations juridiquement contraignantes » pour garantir que les clubs sont consultés sur la structure du calendrier international des matches (IMC).
« L’ECA a suivi avec une vive inquiétude et inquiétude le lancement par la FIFA de campagnes de relations publiques actives et de nombreux prétextes, cherchant apparemment à cheminer à travers des réformes de l’IMC, en particulier l’introduction d’une Coupe du monde biennale », indique le communiqué de l’ECA, qui représente 247 clubs à travers le continent, lisez.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
La déclaration de l’ECA signifie que les clubs et ligues européens sont unis dans leur opposition aux plans, alors qu’au début de cette semaine, L’UEFA a également critiqué la FIFA sur un manque de consultation et l’a exhorté à mettre un terme aux « campagnes promotionnelles » en faveur de ces plans.
Via les chaînes de la FIFA, d’anciens joueurs et entraîneurs tels que l’attaquant brésilien vainqueur de la Coupe du monde 2002, Peter Schmeichel, Tim Cahill et Avram Grant ont vanté les mérites de raccourcir l’écart entre les Coupes du monde et de réduire le nombre de pauses internationales pendant la saison.
L’ECA convient avec la FIFA que l’IMC a besoin d’une réforme. Il a déclaré dans sa déclaration qu’un IMC « modernisé et plus simple » doit être fondé sur moins de fenêtres de sortie, une meilleure protection et santé des joueurs, et une approche équilibrée du football interclubs et international.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
Le communiqué concluait : « Compte tenu de la centralité de l’IMC pour le football interclubs et du football interclubs pour l’IMC, l’ECA réitère dans les termes les plus clairs que toute décision relative à son avenir ne peut être prise qu’avec le consentement des clubs de football, avec le joueur le bien-être à leur cœur – et conformément aux obligations juridiquement contraignantes qui ne devraient normalement pas avoir besoin d’être réaffirmées.
« En bref, la réforme de l’IMC doit être fondée sur des résultats convenus d’un commun accord, équilibrés dans l’intérêt de tous, à la suite d’une consultation honnête et détaillée – et pas simplement dans l’intérêt singulier de la FIFA sur la base d’une série de campagnes de relations publiques. «
Il ne sera pas perdu pour la FIFA que l’UEFA et l’ECA ont exprimé leurs préoccupations concernant le bien-être des joueurs à un moment où ces organismes soutiennent les plans d’une Ligue des champions élargie de 2024 à 25, ce qui impliquerait 100 matchs supplémentaires par saison.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
La FIFA organise jeudi prochain un sommet en ligne pour consulter les 211 associations membres.
Cela s’ajoute aux invitations séparées envoyées par la FIFA les 3 et 4 septembre aux parties prenantes, y compris toutes les confédérations continentales comme l’UEFA, l’ECA, le World Leagues Forum et l’union mondiale des joueurs FIFPRO.
Les propositions de réforme du calendrier ont d’abord été lancées par l’association de football saoudienne, le Congrès de la FIFA en mai votant à une écrasante majorité en faveur de la réalisation d’une étude de faisabilité.
Le président de la FIFA, Gianni Infantino, a déclaré qu’il souhaitait que les associations membres votent sur les propositions d’ici la fin de l’année.
Sky Sports News a contacté la FIFA pour un commentaire.
